工程款并不当然优于质押债权，其清偿顺序需根据具体情况和法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：法定优先权与约定优先权

1. 法定优先权：

   • 在建设工程领域，承包人通常享有法定优先权，即建设工程价款优先受偿权。这是为了保障承包人的合法权益，确保工程款能够得到优先支付。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

2. 约定优先权：

   • 质押债权则是基于当事人的约定而产生的优先权。当债务人或第三人将其动产或权利出质给债权人时，债权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，有权就该动产或权利优先受偿。质押债权的优先性主要来源于当事人的约定和法律的认可。

二、清偿顺序的确定

1. 法定优先权优先于约定优先权：

   • 在一般情况下，如果建设工程价款优先受偿权与质押债权发生冲突，且建设工程价款优先受偿权符合法定条件（如工程已竣工、价款已确定等），则建设工程价款优先受偿权通常优先于质押债权。这是因为法定优先权是法律直接规定的，具有更强的法律效力和优先性。

2. 特殊情况下的清偿顺序：

   • 如果质押债权设立在先，且质押物并非建设工程本身，而是与建设工程无关的其他动产或权利，那么质押债权可能优先于建设工程价款受偿。这是因为质押债权的优先性是基于当事人的约定和法律的认可，且质押物与建设工程无直接关联。
   • 另外，如果建设工程价款优先受偿权存在瑕疵（如未在法定期限内行使、工程未竣工等），或者质押债权符合特定条件（如已办理登记、质押物价值高于债权等），也可能影响清偿顺序的确定。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时行使权利：

   • 承包人应在法定期限内行使建设工程价款优先受偿权，否则可能丧失该权利。同时，质权人也应在债务人不履行到期债务或发生约定情形时及时行使质权，以保障自己的合法权益。

2. 完善合同条款：

   • 在签订合同时，当事人应明确约定清偿顺序、优先权行使条件等条款，以避免未来发生纠纷时无法确定清偿顺序。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂债权债务关系时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。作为专业律师，我可以为你提供更详细的法律分析和建议。

总结来说，工程款并不当然优于质押债权，其清偿顺序需根据具体情况和法律规定来确定。在实际操作中，当事人应了解并遵守相关法律法规，及时行使权利，完善合同条款，并在必要时咨询专业律师以保障自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。