结论前置：法院执行是否会到债务人店里但店不是债务人名下的，需分情况讨论，具体如下：

1. 若店铺实际为债务人所有或实际控制，即便登记在他人名下，法院仍可能执行
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，法院可执行被执行人实际占有或登记在他人名下但实际属于被执行人的财产。例如：债务人通过亲属名义登记店铺，但实际经营、收益均由债务人控制，法院可通过调查实际权属（如资金流水、租赁合同、证人证言等）认定店铺实际归属，进而采取查封、扣押等执行措施。

2. 若店铺确属第三人所有，与债务人无关，法院不得执行
   若店铺登记在第三人名下，且第三人能提供充分证据（如购房合同、付款凭证、产权证等）证明其独立所有权，且债务人未参与经营或收益分配，法院不得执行该店铺。此时，若法院误执行，第三人可依据《民事诉讼法》第二百三十四条提出“执行异议之诉”，要求停止执行并赔偿损失。

3. 特殊情形：夫妻共同财产或家庭共有财产
   若店铺虽登记在配偶或子女名下，但属于夫妻共同财产（如婚姻存续期间购买）或家庭共有财产（如家庭成员共同出资经营），法院可能部分执行债务人享有的份额。例如：夫妻共同经营的店铺登记在配偶名下，法院可查封店铺中债务人享有的50%权益，但需保留配偶的必要生活份额。

行动建议：

• 若您是债权人，需提供店铺实际属于债务人的证据（如经营记录、资金往来等），推动法院执行；
  
• 若您是店铺登记的第三人，需保留产权证明及独立经营的证据，及时提出执行异议；
  
• 若涉及家庭共有财产，可协商分割权益或通过诉讼明确份额，避免过度执行。
  

如有进一步细节（如店铺登记人身份、债务人参与程度等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。