针对“父母犯罪，儿子在当地法院工作，受害人该怎么处理”这一问题，核心前提是父母犯罪行为与儿子在法院工作的身份之间可能存在的关联影响，以及受害人基于此情况应采取的合理措施。以下是具体分析：

1. 儿子在法院工作的身份本身不构成受害人维权的障碍
   法院工作人员的职责是依法独立行使审判权，其个人家庭背景（包括父母是否犯罪）与案件审理的公正性无直接关联。根据《法官法》和《公务员法》，法官及法院工作人员的任职条件主要考察个人政治素质、业务能力、道德品行等，父母犯罪记录不属于法定禁止情形（除非涉及特定职务犯罪且存在利益关联）。因此，受害人无需因儿子在法院工作而放弃维权，仍可依法通过诉讼、申请执行等途径主张权利。

2. 若存在利益关联或程序违法，受害人可依法提出回避申请
   若儿子作为法院工作人员直接参与案件审理（如担任法官、书记员等），且案件与父母犯罪行为存在利益关联（例如父母是案件当事人或利害关系人），受害人可根据《民事诉讼法》第47条或《刑事诉讼法》第31条，以“与案件有利害关系”为由申请该工作人员回避。法院将依法审查并作出决定，若回避申请成立，案件将由其他无关联人员审理，确保程序公正。受害人需注意：需提供初步证据证明利益关联性（如父母是案件当事人、案件结果直接影响其利益等），否则仅因亲属关系申请回避可能不被支持。

3. 受害人可监督法院审理过程，确保公正性
   若儿子未直接参与案件审理，但受害人仍担心审理公正性，可通过以下途径监督：

   • 依法行使诉讼权利，如申请证人出庭、提交证据、质证等，确保案件事实查明；
     
   • 若发现审理过程中存在程序违法（如超期审理、证据采信不当等），可依法提出异议或申请复议；
     
   • 对生效判决不服的，可依法申请再审或向检察院申请法律监督。
     法院内部也有严格的监督机制（如审判委员会讨论、案件质量评查等），受害人无需过度担忧。

4. 若儿子利用职务便利干预案件，受害人可向纪检监察部门举报
   若儿子作为法院工作人员利用职务便利为父母犯罪行为提供帮助（如泄露案情、干扰证人作证、违规过问案件等），受害人可根据《法官法》《公务员法》及《纪检监察机关处理检举控告工作规则》，向法院纪检监察部门或上级法院、检察院举报。举报需提供具体线索（如时间、地点、人员、行为内容等），以便纪检监察部门调查核实。

总结建议：受害人应首先依法主张权利，无需因儿子在法院工作而退缩；若存在利益关联或程序违法，及时申请回避或提出异议；若发现职务违法线索，果断举报。法院作为司法机关，有完善的制度保障公正审理，受害人可信任法律程序。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。