结论:将钱借给老板并每月收取1.3%的利息,是否犯法需分情况讨论,主要取决于该利率是否超过法律规定的上限。
1. 利率未超过法定上限的情况
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,民间借贷的利率受到法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。以当前常见的LPR水平为例,若一年期LPR为3.85%,则其四倍为15.4%。在此情况下,若您与老板约定的月利率1.3%(即年利率15.6%,但需注意,此处为简化计算,实际年利率应为月利率乘以12,即15.6%,但判断是否超限应以实际约定的利率形式为准,若按月计息复利计算则情况更复杂,但通常按月单利理解)未超过当地法院规定的受保护利率上限(以实际LPR四倍为准),则该借贷行为是合法的,您有权按照约定收取利息。不过,从精确计算角度,若以月利率1.3%直接年化(非复利)为15.6%,需与实时LPR四倍对比,若实时四倍低于此数,则超出部分不受法律保护,但整个借贷行为不因此直接“犯法”,只是超出部分利息约定无效。
2. 利率超过法定上限的情况
若您与老板约定的月利率1.3%换算成年利率(单利计算为15.6%,但需关注实际约定及计算方式,如复利则更高)超过了合同成立时一年期LPR的四倍,则超过部分的利息约定是无效的。借款人(老板)有权请求出借人(您)返还已支付的超过部分的利息。此外,虽然超出法定利率上限的借贷行为本身不构成刑事犯罪,但若出借人以高息为诱饵,虚构事实、隐瞒真相,骗取借款人财物,则可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。不过,就您所描述的情况而言,仅凭高息这一点并不足以构成犯罪。
法律建议:
可能法律后果:
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。