结论：客户贷款28万后，再给客户一万的行为是否合法，需根据这一万元的性质及双方约定来判断，无法直接给出合法或非法的绝对结论。以下从不同角度进行分析：

1. 若这一万元为贷款利息或费用的一部分：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，贷款利息及费用应在双方约定的范围内，且不得违反国家关于利率上限的规定。若这一万元是作为贷款利息或费用，且未超过法定上限，同时双方有明确约定，则该行为合法。
   • 法律建议：在签订贷款合同时，应明确约定利息及费用的计算方式和上限，确保符合法律法规要求，避免后续纠纷。

2. 若这一万元为额外赠与或无偿提供：

   • 法律背景：赠与行为在法律上通常被视为单方法律行为，即赠与人单方面表示愿意将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受即可成立。若这一万元是作为额外赠与或无偿提供给客户，且双方对此有明确约定，则该行为合法。
   • 法律建议：赠与行为虽不涉及复杂的法律关系，但为避免后续纠纷，建议双方签订书面赠与协议，明确赠与的财产、方式、时间等条款。

3. 若这一万元涉及非法目的或违反法律法规：

   • 法律背景：若这一万元的提供涉及非法目的，如洗钱、贿赂等，或违反了国家关于金融管理的法律法规，如未经批准从事金融业务等，则该行为非法。
   • 法律后果：涉及非法目的或违反法律法规的行为，不仅可能导致合同无效，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 法律建议：在提供或接受任何形式的资金时，应确保资金来源合法、用途正当，并遵守国家关于金融管理的法律法规。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，关键在于明确这一万元的性质及双方约定。若双方对此存在争议，可能需要通过法律途径解决，如诉讼或仲裁。
• 为避免类似纠纷，建议在签订贷款合同或相关协议时，明确约定所有涉及资金往来的条款，包括贷款金额、利息、费用、还款方式等，并确保所有条款均符合法律法规要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。