压缩性骨折本身并不能直接导致对方被拘留，能否拘留取决于骨折的具体情况以及是否涉及违法犯罪行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行政拘留角度：

   • 如果对方因违法行为（如殴打他人导致压缩性骨折）被处以行政拘留，但在拘留前或拘留期间出现骨折，且骨折严重到影响生活自理或需要紧急医疗救治，公安机关可能会基于人道主义和健康安全考虑，暂缓执行行政拘留。待身体状况好转后，仍需执行剩余的拘留期限。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“压缩性骨折”作为暂缓执行行政拘留的理由，但《治安管理处罚法》及相关规定明确了拘留的执行条件及暂缓执行的情形，包括被处罚人因健康原因可能不适合立即执行拘留的情况。

2. 刑事拘留角度：

   • 如果对方因涉嫌犯罪（如故意伤害罪导致压缩性骨折）被刑事拘留，骨折本身并不构成免除拘留的理由。刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行，只要犯罪嫌疑人不具备《刑事诉讼法》规定的不适合羁押的情形（如患有严重疾病、生活不能自理等，且这些情形需经权威医疗机构证明），仍可送看守所羁押并执行刑事拘留。
   • 特殊情况：若骨折导致犯罪嫌疑人患有严重疾病或生活无法自理，且经权威医疗机构证明，可根据《刑事诉讼法》的相关规定，变更强制措施为取保候审或监视居住。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条规定了先行拘留的条件，同时《刑事诉讼法》及相关司法解释也明确了变更强制措施的条件及程序。

3. 实际操作与考量：

   • 在实际操作中，执法部门会综合考虑骨折的严重程度、是否需要立即就医治疗等因素，来决定是否执行拘留或变更强制措施。
   • 拘留所会根据被拘留人的身体状况出具建议停止执行拘留的通知书，并建议拘留决定机关作出相应决定。这体现了法律对被拘留人的人道主义关怀，确保其基本权益不受侵犯。

总结与建议：

• 压缩性骨折本身并不能直接决定对方是否被拘留，而是需要综合考虑骨折的严重程度、是否涉及违法犯罪行为以及法律的具体规定。
• 如果您或他人因压缩性骨折涉及法律纠纷，建议及时收集相关证据（如医疗证明、证人证言等），并咨询专业律师以了解具体的法律权益和应对策略。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。