关于“狗咬人原告是否撤案”的问题，目前无法直接给出确切答案，因为这取决于具体案件的进展和原告的决定。不过，我可以从法律角度为你分析几种可能的情况，帮助你更好地理解这一问题的背景和法律后果。

1. 原告撤案的可能性及原因

在狗咬人这类侵权纠纷案件中，原告（即受害者或其法定代理人）有权在诉讼过程中选择撤案。撤案的原因可能包括：

• 双方达成和解：在诉讼过程中，如果被告（即狗的主人或管理人）与原告达成了和解协议，并支付了相应的赔偿，原告可能会选择撤案。
• 证据不足或诉讼风险：如果原告发现证据不足，或者认为继续诉讼可能面临较大的风险（如败诉风险、诉讼成本过高等），也可能会选择撤案。
• 其他个人原因：如原告因个人原因（如健康、时间等）无法继续参与诉讼，也可能选择撤案。

2. 撤案的法律后果

如果原告选择撤案，通常会产生以下法律后果：

• 诉讼终结：一旦原告撤案，法院将终结该案件的审理，被告将不再面临进一步的法律责任（除非双方另有约定或存在其他法律纠纷）。
• 赔偿问题：如果双方已经达成和解协议并支付了赔偿，撤案后被告通常无需再承担额外的赔偿责任。但如果和解协议未履行或存在争议，原告仍有可能通过其他途径（如重新起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。
• 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，如果原告撤案，通常需要承担部分或全部的诉讼费用（具体比例由法院根据案件情况决定）。

3. 如何查询案件进展

如果你对某个具体的狗咬人案件是否撤案有疑问，可以通过以下途径查询案件进展：

• 联系法院：直接联系受理该案件的法院，了解案件的最新进展和状态。
• 咨询律师：如果你或相关方是案件的当事人或利害关系人，可以咨询专业律师，通过律师查询案件进展或提供法律建议。

4. 法律建议

• 保留证据：无论案件是否撤案，受害者都应尽可能保留与狗咬人事件相关的证据（如医疗记录、照片、视频、证人证言等），以备不时之需。
• 及时咨询：如果你或相关方是狗咬人事件的当事人或利害关系人，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
• 理性处理：在处理此类纠纷时，应保持理性态度，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或非法手段。

如果你有任何关于狗咬人侵权纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。