被狗咬人后起诉是有用的，但具体是否有必要起诉，需结合实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、起诉的法律依据与合理性
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这意味着，在大多数情况下，被狗咬伤后，若不存在被侵权人故意或重大过失的情形，狗的饲养人或管理人应承担责任，此时起诉要求赔偿是合理且合法的。
二、起诉可能带来的积极结果
获得合理赔偿：
- 当被狗咬伤导致医疗费用、误工损失、护理费、交通费或其他相关经济损失时，通过法律程序，在证据充分的情况下，法院可以判决狗主人承担相应的赔偿责任，确保你的合法权益得到保障。
- 实例：如小李被邻居狗咬伤，通过起诉成功获得了全部医疗费和误工费赔偿。
明确责任划分：
- 在复杂的狗咬人案件中，责任认定可能存在争议。法院会依据事实和相关法律法规进行调查和判断，明确双方的责任比例，避免责任不清导致的纠纷。
- 实例：如小张被未拴绳的狗咬伤，法院通过调查证据最终明确了狗主人和小张各自的责任比例。
具有强制执行力：
- 法院的生效判决具有强制执行力。如果狗主人在判决生效后仍不履行赔偿义务，你可以向法院申请强制执行，确保获得应有的赔偿。
- 实例：如小赵通过强制执行程序成功获得了法院判决的赔偿款项。
三、起诉可能面临的问题与挑战
耗费时间和精力：
- 打官司通常需要经历立案、审理、判决等多个环节，整个过程可能会持续较长时间。你需要投入大量时间和精力去收集证据、参加庭审等。
- 说明：简易程序的民事诉讼案件审理期限一般为三个月，普通程序则为六个月，上诉时间更长。
存在诉讼风险：
- 如果你无法提供充分有效的证据证明自己的主张，可能会面临败诉的结果。因此，证据的收集和保存至关重要。
- 示例：如因证据不足，你可能无法获得胜诉。
可能影响邻里关系：
- 如果咬人的狗主人是邻居等熟人，打官司可能会破坏双方的关系，导致邻里矛盾。这需要你权衡利弊后做出决定。
四、决策建议
评估伤害与损失：
- 首先评估被咬伤的程度、经济损失以及精神困扰等。如果伤害严重且损失较大，起诉可能是合理的选择。
尝试协商解决：
- 在决定起诉之前，可以尝试与狗主人进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。这种方式通常更为快捷简便，也能避免长时间的法律纠纷。
准备充分证据：
- 如果你决定起诉，务必准备充分的证据材料，包括就医记录、现场证据、狗主人身份证据等，以支持你的诉讼请求。
权衡利弊做决策：
- 最后，需要综合考量起诉的优势与可能存在的问题，权衡利弊后做出决策。如果认为起诉是维护自身权益的最佳方式，那么应坚定地走法律途径；如果希望通过更和平的方式解决问题，那么协商可能更为合适。
总结来说，被狗咬人后起诉是有用的，但具体是否有必要起诉，需根据你的实际情况和诉求来决定。在做出决策前，务必全面评估各方面因素，并准备好充分的证据材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。