结论：为了谋取正当利益给予国家工作人员财物的行为，在一般情况下不构成行贿罪；但在特定情形下，如经济往来中违反国家规定给予财物且数额较大，即使是为了谋取正当利益，也可能构成行贿罪。同时，若行为人因被勒索而给予财物且未获得不正当利益，则不构成行贿罪。

详细分析：

1. 一般情况下的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪的构成要件之一是“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物”。因此，在一般情况下，如果行为人是为了谋取正当利益而给予国家工作人员财物，由于不符合行贿罪的主观构成要件（即谋取不正当利益的动机），所以不构成行贿罪。这里的“正当利益”指的是根据法律、法规、政策等规定，行为人应当享有的合法权益，如依法办理行政许可、获得应有的工程款等。

2. 特定情形下的认定：

   • 在经济往来中，存在特殊情况。如果行为人违反国家规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大，或者违反国家规定给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，即使是为了谋取正当利益，也可能会被认定构成行贿罪。这是因为这种行为破坏了正常的经济秩序和公平竞争环境，具有较大的社会危害性。例如，在商业活动中，为了顺利获得项目或合同，即使所追求的利益本身是正当的，但通过给予国家工作人员财物来达成目的，就可能触犯行贿罪。

3. 被勒索情况下的认定：

   • 如果行为人因被勒索而给予国家工作人员财物，且没有获得不正当利益，则不构成行贿罪。这是因为在此情况下，行为人给予财物的行为并非出于自愿，而是被迫无奈。例如，国家工作人员利用职权对行为人进行刁难或威胁，要求其给予财物，而行为人为了保护自己的合法权益或避免更大的损失，不得不给予财物，且没有因此获得任何不正当利益，那么这种行为就不构成行贿罪。

4. 其他法律后果：

   • 虽然为谋取正当利益给予财物不构成行贿罪，但这种行为可能违反其他法律法规或纪律规定，如单位内部的廉洁制度、行业规范等。因此，行为人可能会面临相应的行政处分或纪律处罚。此外，如果国家工作人员接受了这些财物，无论行为人是为了谋取正当利益还是不正当利益，国家工作人员都可能构成受贿罪。

建议：

• 在经济活动中，应严格遵守相关法律法规，避免任何形式的违法行为发生。如果面临国家工作人员的刁难或威胁，应通过合法途径维护自己的权益，而不是通过给予财物来解决问题。
• 如果对某行为是否构成行贿罪存在疑问，应及时向我咨询，以便更准确地了解行为性质及可能面临的法律后果。

总结：

为了谋取正当利益给予国家工作人员财物的行为并不总是构成行贿罪，但在特定情形下仍可能触犯法律并受到制裁。因此，在经济活动中，应谨慎行事，严格遵守法律法规，避免任何形式的违法行为发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。