检察院在综合考量全责、超速及谅解书等因素后，一般会提出缓刑的量刑建议，但最终判决由法院作出。具体分析如下：

1. 全责与超速的刑事责任基础
   根据《刑法》第133条，交通肇事致人死亡且负全责的，构成交通肇事罪，基准刑为三年以下有期徒刑或拘役。若存在超速等严重违规行为，属于“其他特别恶劣情节”的范畴，可能面临三年以上七年以下有期徒刑。但实务中，超速是否直接导致刑期升档需结合具体情节（如超速比例、是否多次违规等），若超速与事故无直接因果关系，可能仅作为量刑从重情节。

2. 谅解书的法律效果
   谅解书是被害人或其家属出具的谅解文件，属于法定从宽情节。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，取得谅解书可减少基准刑的20%以下。若犯罪情节较轻（如初犯、认罪态度好），结合谅解书，检察院可能提出缓刑量刑建议。

3. 检察院的起诉与量刑建议
   检察院在审查起诉阶段会综合全案证据（包括事故责任认定、超速鉴定、谅解书等）提出量刑建议。若证据充分、犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院可能建议三年以下有期徒刑并适用缓刑；若超速情节严重或存在其他从重情节（如逃逸、酒驾等），可能建议实刑（即实际服刑）。

4. 法院的最终判决
   法院会参考检察院的量刑建议，但有权独立判决。若法院认为超速情节显著、社会危害性较大，可能不采纳缓刑建议，判处实刑；若认为犯罪嫌疑人悔罪表现好、社会关系修复良好，可能采纳缓刑建议。

实务建议：

• 积极配合调查，如实供述事故经过，争取认罪认罚从宽；
  
• 主动赔偿被害人损失，进一步争取谅解书的法律效力；
  
• 委托律师分析超速与事故的因果关系，弱化从重情节的认定；
  
• 关注检察院的量刑建议书，及时与律师沟通应对策略。
  

如有具体案件细节（如超速比例、事故经过等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验提供针对性分析。