产品标签上标注的生产受托方是否需要承担虚假宣传责任，这主要取决于其是否实际参与了虚假宣传行为以及其在整个生产、宣传过程中的角色和责任划分。以下从不同角度进行分析：
若生产受托方实际参与了虚假宣传行为：
- 法律责任：根据《中华人民共和国广告法》第五十六条的规定，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。虽然此条款直接提及的是广告经营者、发布者和代言人，但若生产受托方在产品标签上进行了虚假宣传，且该宣传与消费者健康或安全直接相关，并造成了损害，那么生产受托方在某种程度上可视为参与了虚假宣传行为的一部分，有可能需要承担相应的法律责任。此外，如果生产受托方的行为构成了欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者还有权要求赔偿。
- 具体情形：例如，生产受托方在产品标签上夸大了产品的功效、成分或安全性，而实际上产品并不具备这些特性，导致消费者在使用后受到损害。在这种情况下，生产受托方很可能需要承担虚假宣传的责任。
若生产受托方未实际参与虚假宣传行为，但未尽到合理审查义务：
- 法律责任：即使生产受托方没有直接进行虚假宣传，但如果其作为生产环节的一部分，有义务对产品标签上的信息进行审查，并确保其真实性。如果生产受托方未尽到这一义务，导致虚假宣传信息被传播，并造成了消费者损害，那么生产受托方也可能需要承担一定的法律责任，尽管这种责任可能相对较轻。
- 具体情形：例如，生产受托方在接收委托生产产品时，未对产品标签上的信息进行仔细核对，导致标签上出现了与实际产品不符的虚假信息。虽然生产受托方没有直接编写这些虚假信息，但由于其未尽到审查义务，也可能需要承担一定的责任。
若生产受托方完全未参与虚假宣传行为，且已尽到合理审查义务：
- 法律责任：在这种情况下，生产受托方通常不需要承担虚假宣传的责任。因为其既没有直接进行虚假宣传，也没有未尽到审查义务导致虚假宣传信息的传播。
- 具体情形：例如，生产受托方在接收委托生产产品时，对产品标签上的信息进行了仔细核对，并确认了其真实性。后来，由于委托方或其他第三方的行为导致产品标签上出现了虚假信息，但生产受托方对此并不知情，也未参与其中。在这种情况下，生产受托方不需要承担虚假宣传的责任。
建议：
- 对于生产受托方而言，为了避免潜在的法律风险，应当在接受委托生产产品时，对产品标签上的信息进行仔细核对，并确保其真实性。同时，生产受托方还可以与委托方明确约定双方在产品宣传方面的责任和义务，以避免在出现问题时产生纠纷。
- 对于消费者而言，如果发现产品标签上存在虚假宣传信息，并因此受到了损害，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有更多关于合同纠纷或侵权损害（产品质量）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。