在庭审中要求撤销合同，并不必然构成反诉，是否构成反诉需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、反诉的定义与构成要件
反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的构成要件通常包括：
- 反诉与本诉的牵连性：反诉与本诉应当基于同一法律关系或同一事实而产生，具有内在的联系。
- 反诉的独立性：反诉是一个独立的诉讼请求，具有独立的诉讼标的和诉讼理由，不依赖于本诉的存在而存在。
- 反诉的提出时间：反诉通常应当在本诉的答辩期间提出，以便法院能够合并审理。
二、庭审中要求撤销合同是否构成反诉的判断
若撤销合同是基于与本诉相同的法律关系或事实：
- 情况说明：例如，在买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求支付货款，被告在庭审中提出撤销该买卖合同，理由是合同存在欺诈等情形。此时，被告提出的撤销合同请求与原告的本诉请求（支付货款）是基于同一买卖合同关系，具有牵连性。
- 判断结果：在这种情况下，被告提出的撤销合同请求可以视为反诉，因为它满足反诉的构成要件。
若撤销合同是基于与本诉不同的法律关系或事实：
- 情况说明：例如，在租赁合同纠纷中，原告起诉被告要求支付租金，被告在庭审中提出撤销另一份与原告签订的买卖合同。此时，被告提出的撤销买卖合同请求与原告的本诉请求（支付租金）是基于不同的合同关系，不具有牵连性。
- 判断结果：在这种情况下，被告提出的撤销合同请求不构成反诉，而是一个独立的诉讼请求。法院可能会要求被告另行起诉或根据具体情况决定是否合并审理。
三、法律建议
- 明确诉讼请求：在庭审中，如果你希望提出撤销合同的请求，应当明确该请求是基于何种法律关系或事实，以及它与本诉请求之间的关系。
- 及时提出反诉：如果你认为撤销合同的请求构成反诉，应当在答辩期间及时提出，以便法院能够合并审理，提高诉讼效率。
- 准备充分证据：无论撤销合同的请求是否构成反诉，你都应当准备充分的证据来支持你的主张，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和解决方案。