撤销合同并不一定要出庭，具体是否需要取决于合同的实际情况、双方当事人的协商结果以及是否存在法律争议。以下是对此问题的详细分析：
一、不必出庭的情形
协商一致：
- 如果双方当事人能够就合同撤销事宜达成一致意见，那么可以直接通过协商的方式撤销合同，无需诉诸法院。这种方式最为高效和便捷，能够节省双方的时间和精力。
法定撤销情形且未产生争议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定撤销情形时，且对方对此无异议，当事人可以直接通知对方撤销合同。合同自通知到达对方时即告撤销，无需通过法院或仲裁机构。
行使撤销权期限内：
- 若合同存在上述法定撤销情形，并且当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（部分情况可能有所不同，如受胁迫的一方应在胁迫行为终止之日起一年内行使），可以选择直接通知对方撤销合同，而无需立即向法院提起诉讼。
二、需要出庭的情形
存在争议：
- 如果对方对合同撤销事宜不认可，或者双方就撤销合同的条件、后果等产生分歧，那么当事人可以请求人民法院或者仲裁机构确认撤销合同的效力。此时，出庭起诉或申请仲裁成为解决争议的必要途径。在诉讼过程中，双方需要提交证据、进行辩论，并接受法院的裁决。
法律规定的特定程序：
- 在某些特殊情况下，法律可能明确规定合同的撤销需要经过法院等司法程序。例如，涉及某些特定类型的合同（如涉及公共利益、国家利益等）时，可能需要通过法院来确认撤销的合法性。在这种情况下，出庭是不可避免的。
仲裁协议优先但争议未解决：
- 如果合同中包含了有效的仲裁协议，那么当事人在发生争议时应首先向约定的仲裁机构申请仲裁。然而，如果仲裁裁决后一方仍不履行或双方对裁决结果有异议，那么另一方仍有权向法院提起诉讼以确认裁决的效力或寻求进一步的救济。在这种情况下，出庭也可能成为必要的步骤。
三、建议与总结
- 在处理合同撤销问题时，当事人应首先尝试通过协商的方式解决争议。如果协商无果且存在法定撤销情形，可以考虑直接通知对方撤销合同。
- 如果对方不认可撤销事宜或双方存在争议，那么应及时咨询专业律师（即我本人，荣文举律师，专注于债权债务、建设工程领域），了解具体的法律程序和策略，并考虑通过法律途径解决争议。
- 在整个过程中，当事人应保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
如有任何关于合同撤销或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。