真意保留在法律上的效力，一般认定为可撤销，但在特定情形下也可能涉及无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、真意保留的一般情形：可撤销
真意保留，又称单独虚伪表示，是指行为人故意隐瞒其真实意思，而表示出与其真实意思相反的意思表示。在民法上，这种行为通常被视为可撤销的法律行为。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，但该虚假意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。然而，在真意保留的情形下，通常关注的是行为人单方面的虚假表示，而非双方合谋的虚假表示。对于单方面的真意保留，若相对人不知情且无过错，法律倾向于保护相对人的信赖利益，允许行为人撤销其虚假的意思表示。
法律效果：
- 行为人可以撤销其真意保留的意思表示，使法律行为自始无效。但撤销权需在法定期限内行使，且撤销权的行使不得损害国家、集体或第三人的利益。
实例说明：
- 例如，甲故意向乙表示愿意以高价购买乙的房屋，实则内心并无购买意愿。若乙不知情且基于对甲表示的信赖而拒绝了其他买家的报价，甲在事后不得以真意保留为由主张合同无效或拒绝履行合同。但若甲在法定期限内行使撤销权，且撤销行为不损害乙的利益，则法律行为可被撤销。
二、真意保留的特殊情形：可能涉及无效
尽管真意保留在一般情况下被视为可撤销的法律行为，但在某些特殊情形下，也可能涉及无效。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果真意保留的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该法律行为自始无效。例如，甲以真意保留的方式与乙签订了一份买卖毒品的合同，无论乙是否知情，该合同均因违反法律强制性规定而无效。
恶意串通损害他人利益：
- 如果行为人与相对人恶意串通，以真意保留的方式损害国家、集体或第三人的利益，那么该法律行为也无效。例如，甲与乙恶意串通，以真意保留的方式签订了一份虚假合同，意图骗取银行的贷款，该合同因损害银行利益而无效。
三、法律建议
对于行为人：
- 在进行民事法律行为时，应诚实守信，避免故意隐瞒真实意思或表示出与其真实意思相反的意思表示。若因特殊原因需要真意保留，应谨慎考虑其法律后果，并在必要时咨询专业律师。
对于相对人：
- 在与他人进行民事法律行为时，应尽到合理的注意义务，审慎审查对方的意思表示。若发现对方存在真意保留的情形，应及时与对方沟通确认，并保留相关证据以维护自身权益。
在发生争议时：
- 双方应首先尝试通过协商解决争议。若协商无果，可以寻求调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，应充分举证证明自己的主张，并遵循法律程序和规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。