结论：法官要求您自己掏钱拍片复查以自证伤情是否符合劳动能力鉴定结论，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合理需结合实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律框架下的合理性分析
举证责任原则：
- 在劳动争议案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。若您对劳动能力鉴定结论有异议，并主张该结论不准确，那么您需要承担一定的举证责任，以证明您的伤情确实与鉴定结论不符。
- 法官要求您提供进一步的医疗证据（如拍片复查）来支持您的主张，是出于对案件事实查明的需要，这一要求在法律上并不违规。
费用承担问题：
- 一般情况下，举证责任方（即您）需要承担因举证而产生的相关费用，包括拍片复查的费用。这是民事诉讼中常见的费用承担原则。
- 然而，如果法院认为该复查是必要的，且您因经济困难等原因无法承担费用，您可以向法院申请司法救助或要求对方（如用人单位）承担部分或全部费用。但这需要您提供充分的证据证明您的经济状况和复查的必要性。
二、实际操作中的合理性判断
复查的必要性：
- 法官要求您拍片复查，应是基于对案件事实的审慎考虑。如果复查结果能够直接证明或反驳劳动能力鉴定结论，那么这一要求是合理的。
- 如果复查结果对案件事实的查明没有实质性帮助，或者复查本身并非必要，那么您可以向法官提出异议，并说明理由。
程序正当性：
- 法官在要求您拍片复查时，应遵循正当的程序，如告知您复查的目的、意义以及可能产生的费用等。
- 如果您认为法官的要求违反了程序正当性原则，如未充分告知、未给予您充分的陈述和申辩机会等，您可以依法提出异议或申诉。
三、您的应对策略
了解复查目的和意义：
- 在决定是否接受法官的要求前，您可以先了解复查的具体目的和意义，以及复查结果可能对案件产生的影响。
评估费用承担能力：
- 如果您认为复查费用过高，且自己无法承担，您可以向法院申请司法救助或与对方协商费用分担问题。
提出异议或申诉：
- 如果您认为法官的要求不合理或违反了程序正当性原则，您可以依法提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。
建议：在面对此类情况时，建议您保持冷静和理性，先了解清楚法官要求复查的具体原因和目的。如果您对劳动能力鉴定结论有异议，并认为复查是必要的，那么您可以积极配合法官的要求进行复查。同时，如果您对费用承担或程序正当性等方面有疑问或异议，您可以及时向法官提出并寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。