在两个非机动车一个逆行闯红灯斜穿马路、一个闯红灯的情况下，责任大小需根据事故具体情况、双方过错程度及其对事故发生的作用来综合判定，无法直接判定哪一方责任更大。以下是从不同角度进行的分析：
法律依据
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（针对机动车与非机动车、行人之间）：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车、行人之间，但非机动车之间的交通事故责任划分原则类似，即根据过错程度分担责任。
责任认定原则
一般原则：
- 因一方当事人的过错导致事故的，承担全部责任。
- 因两方或两方以上当事人的过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
逆行与闯红灯的具体责任：
- 逆行一方通常因违反交通规则中关于行驶方向的规定而被认定为主要责任方，尤其是在逆行且未注意观察路况的情况下。
- 闯红灯一方因未遵守交通信号灯的控制，也易被认定为主要责任方，尤其是在闯红灯且未减速或未注意观察路况的情况下。
常见情况分析
若逆行闯红灯斜穿马路的一方责任更大：
- 如果逆行闯红灯斜穿马路的一方在事故发生时处于明显违规状态，且其行为对事故发生起主要作用，如未注意观察路况、速度过快等，那么该方可能承担主要责任。
- 例如，非机动车A逆行闯红灯斜穿马路，与正常闯红灯的非机动车B相撞，若A未注意观察路况且速度过快，导致B无法及时避让，则A可能承担主要责任。
若闯红灯的一方责任更大：
- 如果闯红灯的一方在事故发生时也存在明显过错，且其行为对事故发生的作用相对更大，如闯红灯时未减速、未注意观察路况等，那么该方可能承担主要责任。
- 例如，非机动车B闯红灯时未减速，与逆行闯红灯斜穿马路的非机动车A相撞，若B因未减速导致无法及时避让A，则B可能承担主要责任。
若双方责任相当：
- 如果双方都存在过错，且过错程度相当，对事故发生的作用也相当，那么双方可能被判定为同等责任。
- 例如，非机动车A逆行闯红灯斜穿马路，非机动车B也闯红灯，双方在事故发生时都未注意观察路况且速度过快，导致相撞，则双方可能承担同等责任。
特殊情况影响责任认定
- 车辆或行人状态：如一方存在酒驾、毒驾等更严重违法行为，或行人是特殊群体（如残疾人、老年人、儿童），这些因素可能影响责任认定。
- 道路环境和交通设施：如道路狭窄、视线不良或交通信号灯设置不合理，这些因素可能减轻一方或双方的责任。
处理程序与建议
- 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘验和调查。
- 收集证据：如有可能，应收集现场照片、视频等证据，以便后续处理。
- 咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我是高广昊律师，擅长处理离婚、交通事故、合同纠纷、民间借贷、遗产继承、刑事辩护等领域的法律问题，有问题可以直接向我咨询。
综上所述，两个非机动车一个逆行闯红灯斜穿马路、一个闯红灯时的责任判定需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及特殊情况等。因此，无法直接判定哪一方责任更大，而是需要根据具体情况进行综合分析。