质押调解书中约定的利息，在一般情况下并不直接享有优先权，但满足一定条件时，利息可随质押物优先受偿。以下是对此问题的详细分析：
一、质押调解书与利息优先权的基本概念
质押调解书是双方当事人在质押纠纷中，通过调解方式达成的协议，并经法院确认后具有法律效力的文书。它主要规定了质押物的处置、债务的清偿等事项。而利息优先权，通常指的是在债务清偿时，利息部分是否能够优先于本金或其他债务得到清偿。
二、利息优先权的法律基础与限制
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质权人有权在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，就质押财产优先受偿。这里的“优先受偿”主要指的是质押物的价值优先用于清偿债务，但并未直接规定利息也享有优先权。
限制与例外：
- 利息是否享有优先权，并非由质押调解书单独决定，而是需要依据相关法律规定和质押合同的约定。
- 在一般情况下，利息并不直接享有优先权，而是与本金一同作为债务的一部分进行清偿。
- 然而，如果质押合同或调解书中明确约定了利息的优先受偿权，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么利息在特定情况下可能享有优先权。这种优先权通常体现在质押物变现后，利息部分在清偿顺序上可能优先于其他未约定优先权的债务。
三、利息优先权的实现条件
- 合同约定：质押合同或调解书中必须明确约定利息享有优先受偿权。
- 不违反法律规定：该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则将被视为无效。
- 质押物变现：在债务人不履行到期债务或发生约定实现质权的情形时，质押物需要被变现以清偿债务。此时，如果约定了利息的优先受偿权，那么利息部分在清偿顺序上可能优先。
四、实际操作中的注意事项
- 明确约定：在签订质押合同或达成调解协议时，如果希望利息享有优先受偿权，务必在合同中明确约定。
- 法律审查：确保合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，以避免约定无效的风险。
- 证据保存：妥善保存质押合同、调解书等相关证据，以便在需要时证明利息的优先受偿权。
举例说明：假设甲向乙借款，并以自己的汽车作为质押物。双方在质押合同中明确约定，如果甲到期不还款，乙有权变卖汽车，并且变卖所得款项中，利息部分优先于本金受偿。后来，甲到期未还款，乙变卖了汽车。在这种情况下，如果合同约定有效且不违反法律规定，那么乙在清偿债务时，利息部分将优先于本金得到清偿。
如有更多关于债务债权、抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。