写了借条并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的真实意图、借款行为及后续表现来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
在借款人具有真实借款意图，且因客观原因无法按时足额还款的情况下，通常不会被认定为诈骗。例如：
- 正当借款需求：借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
若借款人存在以下行为，则可能构成诈骗：
借款时具有非法占有目的：
- 借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财。例如，某人以投资为名向他人借款，实则用于赌博或挥霍，且没有还款意愿，即使写有借条，也可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款。例如，已负债累累的借款人向他人借款时隐瞒这一事实，借款后用于偿还其他债务，此类行为也可能被认定为诈骗。
明知无还款能力仍大量借款：
- 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然四处借款并出具借条。这种行为表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。在这种情况下，借款人也可能被认定为构成诈骗。
借款后改变用途且无还款意愿：
- 若借款人在借款时虽无非法占有目的，但借款后将款项用于非法活动或其他高风险活动，导致无法偿还借款，并在出借人索要借款时采取逃避、隐匿等方式拒不还款，这种行为也可能从民事借贷转化为诈骗犯罪。
三、判断依据与法律责任
在司法实践中，判断写了借条后是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、借款用途、还款态度以及实际行为等多方面因素。若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。具体来说：
- 民事赔偿责任：诈骗行为导致出借人遭受损失的，借款人需承担赔偿责任，赔偿出借人因此遭受的全部损失。
- 刑事处罚：若诈骗行为构成犯罪，借款人将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
四、建议与指导
面对写了借条但可能构成诈骗的情况，出借人应：
- 仔细审查借款人的信用状况：在借款前，出借人应仔细审查借款人的信用记录、还款能力等信息，以确保自身权益不受损害。
- 保留相关证据：出借人应保留与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
- 及时咨询专业律师：若出借人怀疑借款人存在诈骗行为，应及时咨询专业律师的意见，以便采取合适的法律措施来维护自己的权益。
综上所述，写了借条是否构成诈骗并非一成不变，而是需要根据具体情况进行深入分析。出借人在借款前应保持谨慎态度，确保自身财产安全；借款人也应恪守诚信原则，按时履行还款义务，避免陷入不必要的法律纠纷。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。