结论前置：报警可能无法直接解决费用纠纷问题，但可以作为收集证据或促使协商的手段，更建议通过协商、物业或社区协调、民事诉讼等途径解决。

1. 报警的局限性：

   • 报警主要是为了处理违反治安管理或刑事犯罪的行为。而楼上居民不给换公共管道的费用，这更多属于民事纠纷范畴，不直接涉及治安或刑事问题。
   • 警察到场后，可能会进行调解，但无法直接强制楼上居民支付费用。如果调解不成，警察通常会建议通过法律途径解决。

2. 建议的解决途径：

   • 协商：首先尝试与楼上居民进行友好协商，明确各自的责任和费用分摊方式，看是否能达成一致。
   • 物业或社区协调：如果协商不成，可以寻求物业或社区的帮助，他们可能能提供更专业的协调服务，或者给出一些合理的建议。
   • 民事诉讼：如果以上途径都无法解决问题，可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益。可以收集相关证据（如换管道的费用清单、协商记录、物业或社区的协调记录等），然后向法院提起诉讼，要求楼上居民支付应分摊的费用。

3. 报警的辅助作用：

   • 虽然报警不能直接解决费用问题，但在某些情况下，报警可以作为收集证据的一种方式。比如，如果楼上居民有破坏公共设施或威胁他人安全的行为，报警后警察会进行调查并留下记录，这些记录可能在未来作为民事诉讼的证据。
   • 报警也可能促使楼上居民意识到问题的严重性，从而更愿意通过协商或协调来解决问题。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。