结论前置：未经合法评估的结果作为抵押还款合同的主要内容，该合同可能因违反法律强制性规定而无效或部分无效，但具体还需根据评估结果对合同目的实现的影响程度、合同其他条款的效力以及当事人是否主张合同无效等因素综合判断。

法律背景与详细分析：

1. 评估的合法性与合同效力的关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，抵押物的价值评估是抵押合同签订过程中的重要环节，它有助于确定抵押物的价值，从而保障抵押权人的债权得到充分担保。虽然《民法典》并未直接规定未经合法评估的抵押合同无效，但评估的合法性、准确性对于抵押合同的效力及后续执行具有重要影响。
   • 如果抵押物的价值评估存在严重不实或违法情形，可能影响抵押合同的公平性和合法性，进而对合同效力产生质疑。特别是当评估结果显著低于抵押物实际价值，且该结果被用作抵押还款合同的主要内容时，可能构成对债权人利益的损害，从而引发合同效力争议。

2. 合同无效的法定情形：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若未经合法评估的结果被用作抵押还款合同的主要内容，且该结果因违法或严重不实而损害了合同当事人的合法权益，那么该合同可能因违反法律强制性规定或违背公序良俗而无效。
   • 此外，如果合同中存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人意思表示不真实，合同也可能被认定为无效。

3. 合同部分无效与整体效力的关系：

   • 即使合同中的评估结果部分因违法或严重不实而无效，也不必然导致整个抵押还款合同无效。如果合同的其他部分仍然能够独立存在，且不影响合同目的的实现，那么合同的其他部分可能仍然有效。
   • 然而，如果评估结果是抵押还款合同的核心内容，且其无效导致合同目的无法实现，那么整个合同可能被认定为无效。

4. 法律建议与风险提示：

   • 对于抵押权人而言，在签订抵押还款合同时，应确保抵押物的价值评估合法、准确，并作为合同的重要内容予以明确。同时，应关注评估机构的资质和信誉，避免因评估不实而引发的法律风险。
   • 对于抵押人而言，应如实提供抵押物的相关信息，配合评估机构进行合法评估。如果发现评估结果存在不实或违法情形，应及时提出异议并寻求法律救济。
   • 如果合同因未经合法评估的结果而引发争议，当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并根据实际情况选择合适的法律途径解决争议。

进一步思考：在实际操作中，抵押物的价值评估往往涉及复杂的法律和技术问题。因此，当事人在签订抵押还款合同时，应充分重视评估环节，确保评估的合法性和准确性。同时，也应关注合同的其他条款，确保合同的公平性和合法性。如果遇到法律问题或争议，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。