民事诉讼法中的既判力，是指法院作出的生效判决所具有的确定力、拘束力和执行力，其范围主要包括客观范围、主观范围和时间界限三个方面。以下是对既判力范围的详细解析：

一、客观范围

既判力的客观范围，原则上及于判决主文所确定的内容，即法院对当事人诉讼请求作出的实体判断部分。这部分内容是判决的核心，直接决定了当事人的权利义务关系。例如，在侵权纠纷案件中，法院判决被告承担侵权责任并赔偿原告损失，该判决的既判力就针对侵权责任是否成立以及赔偿数额等事项。

特殊情况：判决理由部分一般不具有既判力，但在特定情况下，如抵消抗辩等，如果判决理由中的判断对当事人的权利义务产生了实质性影响，也可能具有一定的拘束力。不过，这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

二、主观范围

既判力的主观范围，主要及于案件的当事人，这是基于民事诉讼的相对性原则。也就是说，判决的既判力原则上只约束参与诉讼的当事人，对未参与诉讼的第三人不产生直接效力。

例外情况：在某些特殊情况下，既判力可能会扩张至当事人以外的第三人。这主要包括以下几种情形：

1. 继承人：如果当事人死亡，其继承人继承了当事人的权利义务，那么既判力也会相应地扩张至继承人。
2. 权利义务受让人：如果当事人将其权利义务转让给第三人，那么既判力也会对受让人产生拘束力。
3. 必要共同诉讼人：在必要共同诉讼中，如果部分共同诉讼人未参加诉讼，但判决结果对其权益产生了影响，那么既判力也会扩张至这些未参加诉讼的必要共同诉讼人。
4. 代表诉讼中的其他同类权利人：在代表诉讼中，如果判决对代表人所代表的其他同类权利人也产生了影响，那么既判力也会对这些权利人产生拘束力。

三、时间界限

既判力的时间界限，通常以事实审言词辩论终结时为基准。这意味着，在言词辩论终结时之前发生的事实和权利义务关系被固定下来，成为判决既判力的基础。对于言词辩论终结时之后出现的新事实或新证据，原则上不影响原判决的既判力。

例外情况：如果新事实或新证据符合法定再审事由，如足以推翻原判决的新证据、原判决认定事实的主要证据是伪造的等，那么当事人可以向法院申请再审。再审程序的启动意味着原判决的既判力暂时受到挑战，如果再审改判，则原判决的既判力被新的判决所取代。

四、既判力的效果与作用

既判力对当事人和法院均产生强制性的法律效力，具体表现在以下几个方面：

1. 对当事人的作用：

   • 禁止当事人就同一纠纷再次起诉或在其他诉讼中提出与生效判决相矛盾的主张。
   • 如义务人拒不履行义务，权利人可申请人民法院强制执行。

2. 对法院的作用：

   • 法院在处理后续案件时，对于已经具有既判力的事项，应当予以尊重，不得作出与生效判决相抵触的裁判。
   • 已经发生法律效力的判决、裁定所确认的事实，应当作为定案的依据，在后续诉讼中无需当事人举证。

总结与建议：既判力是民事诉讼法学中的一个重要概念，它确保了司法裁判的权威性和稳定性。当事人在参与诉讼时，应当充分了解既判力的范围和作用，避免就同一纠纷反复争执，浪费司法资源。同时，如果当事人认为生效判决存在错误或符合再审事由，应当及时向法院申请再审或提起第三人撤销之诉等法律程序来维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。