在行政案件中，若告了复议机关不作为，是否还能告原行政处罚机关，需根据具体情况来确定。以下是详细分析：
一、复议机关不作为的法律定义与后果
复议机关在法定期限内未对复议申请作出决定，即构成复议不作为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
二、能否同时或分别起诉原行政处罚机关与复议机关
若选择起诉原行政处罚机关：
- 在这种情况下，你实际上是对原行政处罚决定不服，认为其侵犯了你的合法权益。此时，你可以直接以原行政处罚机关为被告，向人民法院提起行政诉讼。
- 实例说明：假设你对某街道办事处的行政处理决定不服，向区政府申请行政复议，但区政府未在法定期限内作出决定。若你认为原行政处理决定违法，可以直接起诉街道办事处，要求撤销或变更该决定。
若选择起诉复议机关不作为：
- 当你认为复议机关未在法定期限内履行复议职责时，你可以以复议机关为被告，向人民法院提起行政诉讼，要求复议机关履行复议职责或确认其不作为违法。
- 实例说明：沿用上述例子，若你认为区政府未履行复议职责，可以起诉区政府，要求其作出复议决定或确认其不作为违法。
关于能否同时起诉两者：
- 一般情况下不能同时起诉两者，因为根据《行政诉讼法》的规定，在复议机关不作为的情况下，你需要选择起诉原行政行为或起诉复议机关不作为，而不能同时起诉两者。但你可以根据实际情况和诉讼策略，先选择起诉其中一方，若对结果不满，再考虑是否起诉另一方。
- 特殊情况：在某些特定情境下，如复议机关和原行政机关存在共同违法或相互勾结的情况，且这种违法性对当事人的权益产生了实质性影响，理论上可能存在将两者作为共同被告的可能性，但这需要具体的法律分析和证据支持，且实践中较为罕见。
三、诉讼策略建议
- 仔细审查复议申请与决定：在决定起诉前，应仔细审查复议申请书和复议机关的受理情况，确保复议机关确实未在法定期限内作出决定。
- 明确诉讼目标：根据自身的权益受损情况和诉讼目的，明确是起诉原行政处罚机关还是起诉复议机关不作为。
- 准备充分证据：无论选择起诉哪一方，都需要准备充分的证据来支持自己的主张，包括原行政处罚决定书、复议申请书、复议机关的受理通知书（如有）等。
- 咨询专业律师：虽然我作为律师已经给出了上述建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定起诉前，建议你进一步向我咨询，以便制定更具体的诉讼策略。
综上所述，在行政案件中，若告了复议机关不作为，你仍然可以根据实际情况选择起诉原行政处罚机关或起诉复议机关不作为，但一般不能同时起诉两者。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。