结论前置：普通人模仿三星手机广告学习小米的，是否需要承担法律责任，这主要取决于模仿行为的具体性质和后果。一般来说，单纯的模仿广告创意或风格，不涉及直接抄袭或盗用他人知识产权的，通常不构成法律责任；但如果模仿行为侵犯了他人的商标权、著作权等知识产权，或者构成了不正当竞争，那么就需要承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 模仿广告创意或风格：

   • 如果普通人只是模仿三星手机广告的创意或风格，比如使用类似的拍摄手法、色彩搭配、音乐选择等，但并未直接抄袭或盗用三星或小米的任何具体元素（如商标、专利、著作权作品等），那么这种行为通常不构成法律责任。因为广告创意和风格本身并不受知识产权法的直接保护，除非它们与特定的知识产权元素紧密相连。

2. 侵犯知识产权：

   • 如果模仿行为中涉及到了直接抄袭或盗用三星或小米的商标、专利、著作权作品等知识产权元素，那么这就构成了侵权行为。例如，如果模仿广告中使用了小米的商标或三星的专利设计，那么这种行为就侵犯了小米或三星的知识产权，需要承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。

3. 构成不正当竞争：

   • 除了侵犯知识产权外，如果模仿行为还构成了不正当竞争，那么也需要承担法律责任。不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。例如，如果模仿广告通过虚假宣传、误导消费者等手段，损害了小米的品牌形象或市场份额，那么这种行为就可能构成不正当竞争，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于普通人来说，在模仿或借鉴他人广告时，应尽量避免直接抄袭或盗用他人的知识产权元素，以免构成侵权行为。
• 如果确实需要借鉴他人的广告创意或风格，可以尝试进行创新和改编，使其与自己的产品或品牌相契合，同时避免与他人的知识产权产生冲突。
• 如果发现自己的广告被他人模仿或抄袭，且涉及到了知识产权侵权或不正当竞争等问题，可以及时向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

后续行动指导：

• 如果您对模仿广告是否构成侵权或不当竞争有进一步疑问，或者您遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。