结论：企业法人一直不主动联系沟通协商还款，不一定构成恶意逃避责任，是否构成恶意逃避责任需结合具体行为表现和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不主动联系沟通协商还款，不一定构成恶意逃避责任
企业法人作为债务人，在面临还款义务时，不主动联系债权人沟通协商还款事宜，可能存在多种原因。例如，企业可能因经营困难、资金紧张等客观原因暂时无法履行还款义务，或者企业法人可能因个人原因（如出差、生病等）暂时无法与债权人取得联系。这些情况下，企业法人的不主动联系行为，并不直接等同于恶意逃避责任。
二、何种情况下可能构成恶意逃避责任
要判断企业法人是否构成恶意逃避责任，需要结合其具体行为表现和证据进行综合判断。以下是一些可能构成恶意逃避责任的行为表现：
- 转移财产：企业法人在明知存在债务纠纷的情况下，故意将企业财产转移至他人名下，或者以其他方式隐匿、转移财产，以逃避债务清偿责任。
- 隐匿行踪：企业法人故意隐匿自己的行踪，不告知债权人其联系方式或居住地址，使得债权人无法与其取得联系，从而逃避债务清偿责任。
- 虚假陈述：企业法人在与债权人沟通协商还款事宜时，故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以误导债权人或逃避债务清偿责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果企业法人被认定为恶意逃避责任，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求企业法人承担债务清偿责任，并可能要求其承担因恶意逃避责任而产生的额外费用（如律师费、诉讼费等）。
- 在某些情况下，恶意逃避责任的行为还可能构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪等），企业法人可能面临刑事处罚。
建议：
- 对于债权人：如果企业法人一直不主动联系沟通协商还款，债权人可以主动与企业法人取得联系，了解其还款意愿和还款计划。如果无法取得联系或企业法人拒绝还款，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求企业法人承担债务清偿责任。
- 对于企业法人：如果确实存在还款困难，应主动与债权人沟通协商，寻求解决方案（如延期还款、分期还款等）。避免采取转移财产、隐匿行踪等恶意逃避责任的行为，以免承担更严重的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。