解除终止劳动合同谈话记录在符合法定条件时具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：
法律效力来源及条件
- 双方真实意思表示
- 如果解除终止劳动合同谈话记录是用人单位与劳动者在平等、自愿的基础上，就劳动合同的解除或终止事宜进行充分协商后达成的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，那么该谈话记录具有法律效力。例如，用人单位因经营战略调整需要裁员，与劳动者进行友好协商，双方就解除劳动合同的时间、经济补偿等事项达成一致，并形成谈话记录，这种情况下谈话记录对双方都具有约束力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。解除终止劳动合同谈话记录作为一种民事法律行为，同样需要满足这些条件才具有法律效力。
- 内容合法合规
- 谈话记录中的内容必须符合法律法规的规定。比如，经济补偿的标准应按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定执行，不能低于法定标准；解除劳动合同的原因应符合法律规定的情形，如劳动者严重违反用人单位规章制度、不能胜任工作等。如果谈话记录中的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该部分内容无效，但不影响其他合法部分内容的效力。
- 举例说明：若用人单位在谈话记录中约定以低于法定标准向劳动者支付经济补偿，这种约定因违反法律规定而无效，劳动者有权要求用人单位按照法定标准支付经济补偿。
不同情况下的法律效力认定
- 用人单位提出解除劳动合同
- 如果用人单位提出解除劳动合同，并与劳动者达成一致，形成谈话记录。在这种情况下，只要谈话记录符合上述真实意思表示和内容合法合规的条件，就具有法律效力。用人单位应按照谈话记录的约定履行相应的义务，如支付经济补偿、办理离职手续等。
- 特殊情形：如果用人单位违法解除劳动合同，即使有谈话记录，劳动者也有权要求用人单位继续履行劳动合同或者支付赔偿金。例如，用人单位以劳动者轻微违反规章制度为由解除劳动合同，但该规章制度本身制定程序不合法或者内容不合理，这种情况下用人单位的解除行为属于违法解除，谈话记录不能成为其免责的依据。
- 劳动者提出解除劳动合同
- 当劳动者提出解除劳动合同，并与用人单位协商一致形成谈话记录时，同样需要满足真实意思表示和内容合法合规的条件才具有法律效力。劳动者应按照谈话记录的约定办理离职手续，用人单位也应按照约定支付相应的费用（如工资结算、报销费用等）。
- 注意事项：劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位解除劳动合同的，在三十日届满后，劳动者与用人单位的劳动关系即解除，此时谈话记录主要是对离职相关事宜的进一步确认和安排。如果劳动者未按照法定程序提前通知用人单位而擅自离职，给用人单位造成损失的，用人单位有权要求劳动者承担赔偿责任，谈话记录可以作为认定相关事实的依据之一。
谈话记录的形式要求
为了确保解除终止劳动合同谈话记录的法律效力，最好采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。如果是口头谈话记录，在发生纠纷时，可能面临举证困难的问题。因此，建议用人单位和劳动者在协商解除或终止劳动合同时，尽量形成书面谈话记录，并妥善保存。
如果你在解除终止劳动合同过程中遇到相关法律问题，或者对谈话记录的法律效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。