在双方非机动车事故中，受害方既可以选择诉前鉴定伤残，也可以选择诉中申请鉴定，具体选择需根据实际情况和需求来决定。以下是对这两种选择的详细分析：
诉前鉴定伤残
优点：
- 提前了解伤情：诉前鉴定可以让受害方提前了解自己的伤残等级，为后续的赔偿谈判或诉讼提供有力的证据支持。
- 加速赔偿进程：如果双方对伤残等级无争议，诉前鉴定可以加速赔偿进程，避免长时间的法律纠纷。
- 节省诉讼成本：在诉前达成和解或调解，可以节省诉讼费用和时间成本。
缺点：
- 鉴定费用自理：诉前鉴定通常需要受害方自行承担鉴定费用，如果后续诉讼未成功或赔偿金额不高，可能造成一定的经济负担。
- 对方可能不认可：如果对方对诉前鉴定结果不认可，仍需在诉讼中重新进行鉴定，导致重复鉴定和额外的时间成本。
诉中申请鉴定
优点：
- 鉴定费用由败诉方承担：在诉讼中申请鉴定，如果受害方胜诉，鉴定费用通常由败诉方承担，减轻了受害方的经济负担。
- 鉴定结果更具权威性：诉讼中的鉴定通常由法院指定或认可的鉴定机构进行，鉴定结果更具权威性和公信力。
- 避免重复鉴定：如果双方对鉴定结果无争议，可以避免重复鉴定，节省时间和成本。
缺点：
- 诉讼周期较长：诉中申请鉴定需要等待法院安排鉴定程序，可能延长整个诉讼周期。
- 可能增加诉讼风险：如果鉴定结果对受害方不利，可能影响赔偿金额和诉讼结果。
综合建议
- 如果伤情明显且双方对伤残等级无争议：受害方可以选择诉前鉴定，以加速赔偿进程和节省成本。
- 如果伤情复杂或双方对伤残等级存在争议：受害方可以选择诉中申请鉴定，以确保鉴定结果的权威性和公信力，并降低重复鉴定的风险。
无论选择哪种方式，受害方都应确保鉴定机构的合法性和鉴定程序的公正性。同时，在鉴定前，受害方应充分了解自己的伤情和可能的伤残等级，以便在鉴定过程中提供准确的医疗记录和证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。