卖了过期的酸奶并不一定要赔偿1000元，但存在赔偿1000元的可能性，具体取决于实际情况和法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与赔偿原则

根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这意味着，如果商家销售了过期酸奶，且无法证明自己并非“明知”，那么消费者有权要求至少1000元的赔偿。

二、赔偿金额的考量因素

1. 实际损失：

   • 如果消费者因食用过期酸奶导致了身体健康问题或其他实际损失，如医疗费用、误工费等，那么赔偿金额将包括这些实际损失，并可能按照法律规定增加至价款十倍或损失三倍，但最低不少于一千元。

2. 无实际损失情况：

   • 如果消费者没有实际损失，只是单纯地发现并索赔，赔偿金额通常会依据双方协商或法律程序来确定。但根据法律规定，即使未造成实际损害，消费者也有权要求至少1000元的赔偿，这是基于惩罚性赔偿的原则，旨在遏制商家的违法行为。

三、商家的责任与应对策略

1. 责任明确：

   • 商家有责任定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品。销售过期酸奶构成明显过错，商家应承担相应的法律责任。

2. 核实情况：

   • 商家在接到消费者索赔要求后，应首先核实酸奶的保质期标识、进货时间及销售记录，确认过期事实。

3. 积极协商：

   • 建议商家主动与消费者沟通，诚恳道歉并按法律规定进行赔偿。通过协商解决纠纷，可以维护商家的声誉，并避免纠纷升级。

四、可能存在的争议与解决方案

1. “过期时间”的界定：

   • 商家可能会质疑酸奶的过期时间，如“过期1分钟”是否构成销售过期食品。此时，购物小票、发票等时间证据尤为重要，双方应共同确认其真实性。

2. 食品安全影响抗辩：

   • 商家可能会以过期时间短为由抗辩，但法律明确规定过期即视为不符合标准，此抗辩难以成立。

3. 协商与法律途径：

   • 鼓励双方优先通过协商解决纠纷。若协商无果，消费者可向市场监管部门投诉或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

五、总结与建议

卖了过期的酸奶，商家确实可能面临赔偿1000元或更多的法律责任。这取决于消费者是否因食用过期酸奶导致了实际损失，以及双方协商或法律程序的结果。为避免类似纠纷的发生，商家应加强内部管理，确保所售食品均在保质期内且符合食品安全标准。同时，消费者在购买食品时也应注意查看保质期等信息，维护自身合法权益。

如果您在食品安全领域遇到任何法律问题，如销售过期食品、食品质量问题等，都可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。