结论：工地上主体结构存在歪斜等质量问题时，直接要求工人进行找平处理是否合理，需分情况讨论，一般情况下不合理，但若歪斜程度在工人可调整范围内且符合安全规范，可能合理。以下从不同角度进行分析：
一、从工程质量与责任划分角度
主体结构歪斜的责任归属：
- 主体结构歪斜通常属于工程质量问题，其责任应由施工方（包括但不限于总承包方、分包方等）承担。施工方有责任确保工程质量符合设计要求和相关标准。
- 若主体结构歪斜是由于设计缺陷、材料问题或施工过程中的违规操作导致的，那么要求工人进行找平处理显然是不合理的，因为这并未解决根本问题，且可能掩盖了更严重的质量隐患。
工人的职责范围：
- 工人的主要职责是按照施工图纸和施工规范进行具体施工操作，而非对主体结构的质量问题进行修正。
- 若主体结构歪斜超出了工人可调整的范围，或者调整过程存在安全风险，那么要求工人进行找平处理是不合理的，也是违法的，因为这可能危及工人的生命安全。
二、从安全规范与操作流程角度
安全规范的要求：
- 在施工过程中，必须严格遵守安全规范，确保施工活动的安全进行。若主体结构歪斜，可能意味着存在安全隐患，此时应立即停止施工，并采取相应措施进行加固或修正。
- 要求工人在存在安全隐患的情况下进行找平处理，显然违反了安全规范的要求，是不合理的。
操作流程的合理性：
- 正常的施工流程应包括质量检查、问题发现、问题报告、问题处理等环节。若主体结构歪斜，应首先进行质量检查，确定问题原因和严重程度，然后由专业人员进行修正。
- 直接要求工人进行找平处理，跳过了必要的质量检查和问题处理环节，是不合理的操作流程。
三、特殊情况下的合理性探讨
若歪斜程度轻微且在工人可调整范围内：
- 在某些特殊情况下，如主体结构歪斜程度轻微，且调整过程简单、安全，那么可能由工人进行找平处理是合理的。但这种情况应严格限定在歪斜程度轻微、调整过程安全且符合施工规范的前提下。
若已采取必要安全措施：
- 若在要求工人进行找平处理前，已采取了必要的安全措施（如设置安全网、佩戴安全带等），且调整过程有专业人员指导，那么可能在一定程度上降低了安全风险，但这种情况仍需谨慎对待，确保所有操作均符合安全规范。
四、法律建议
对于工人：
- 若遇到主体结构歪斜要求找平的情况，应首先评估歪斜程度和调整过程的安全性。若认为存在安全隐患或超出自身能力范围，应拒绝操作并及时报告上级或相关部门。
- 同时，工人有权要求施工方提供必要的安全保障措施和培训，确保自身安全。
对于施工方：
- 应严格遵守施工规范和安全要求，确保主体结构的质量符合设计要求和相关标准。
- 若发现主体结构歪斜等质量问题，应立即停止施工并采取相应措施进行修正，而非要求工人进行找平处理。
对于双方争议：
- 若因主体结构歪斜要求找平处理引发争议，双方可协商解决或寻求第三方调解。若协商无果，可依法向劳动仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
如有更多细节或具体情境，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律建议。