在以下情况下，相对人选择了行政复议后就不能再选择行政诉讼，但需注意存在例外情形：

1. 法律明确规定复议前置的情形：

   • 具体规定：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规，某些特定类型的行政争议，如自然资源确权案件（如土地、山林、草原等自然资源所有权或使用权的确认）、税收争议案件等，法律明确规定必须先经过行政复议程序，对复议结果不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。
   • 分析说明：在这些情况下，行政复议是提起行政诉讼的必经前置程序。如果相对人直接选择了行政诉讼而未先进行行政复议，法院将不予受理，并会告知相对人先向行政复议机关申请复议。

2. 当事人自愿选择复议并达成和解或调解的情形：

   • 具体规定：在行政复议过程中，如果当事人（包括申请人和被申请人）自愿达成和解或调解协议，并经行政复议机关确认后，该和解或调解协议即具有法律效力。
   • 分析说明：一旦和解或调解协议生效，相对人就不能再就同一事项提起行政诉讼。因为和解或调解协议已经解决了争议，且该协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。

3. 复议机关作出终局裁决的情形：

   • 具体规定：虽然大多数情况下行政复议并非终局裁决，但某些特定类型的行政争议（如国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为引起的争议，且法律、法规规定由国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府作出最终裁决的），复议机关作出的裁决是终局的，相对人不能就该裁决再提起行政诉讼。
   • 分析说明：在这些情况下，由于复议裁决具有终局性，相对人一旦选择了行政复议并接受了复议裁决，就失去了再提起行政诉讼的权利。

例外情形说明：

• 并非所有选择了行政复议的相对人都不能选择行政诉讼。在大多数情况下，如果相对人对行政复议结果不服，仍然有权在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
• 此外，如果行政复议机关在法定期限内未作出复议决定，或者相对人认为复议机关不依法履行职责的，相对人也可以直接向人民法院提起行政诉讼。

建议：

• 在面对行政争议时，相对人应首先了解相关法律法规的规定，明确是否属于复议前置的情形。
• 如果不属于复议前置的情形，相对人可以根据自己的实际情况和需求，自由选择行政复议或行政诉讼作为争议解决的方式。
• 如果选择了行政复议并希望保留后续提起行政诉讼的权利，应在复议过程中注意保留相关证据和材料，以便在需要时能够充分维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。