银行高评高贷行为一般不能直接通过行政诉讼解决，但可能涉及行政处罚或刑事责任，具体需根据行为性质和后果来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、高评高贷行为的性质
高评高贷，通常指的是在贷款过程中，借款人或相关方通过虚高房产评估价值的方式，获取超出实际房产价值的贷款额度。这种行为可能涉及欺诈、虚假陈述等违法行为，不仅损害了银行的利益，也可能扰乱金融秩序。
二、行政诉讼的适用范围
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出裁判的活动。行政诉讼主要解决的是行政机关与行政相对人之间的行政争议。
三、高评高贷与行政诉讼的关系
直接提起行政诉讼的困难：
- 高评高贷行为本身并不直接构成行政机关的行政行为，而是借款人或相关方的违法行为。因此，从直接的角度来看，高评高贷行为并不适合通过行政诉讼来解决。
可能涉及的行政处罚：
- 如果高评高贷行为被相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）发现，并认定存在违法行为，那么相关责任方可能会受到行政处罚，如罚款、吊销业务许可证等。在这种情况下，如果责任方对行政处罚决定不服，可以依法提起行政复议或行政诉讼。但这里的行政诉讼是针对行政处罚决定的，而不是直接针对高评高贷行为本身。
可能涉及的刑事责任：
- 如果高评高贷行为构成犯罪（如贷款诈骗罪、骗取贷款罪等），那么相关责任方将面临刑事追究。在这种情况下，刑事诉讼程序将启动，而行政诉讼并不适用。
四、建议与措施
对于借款人：
- 应遵守法律法规，如实提供贷款所需材料，避免参与高评高贷等违法行为。
- 如果发现自身权益受到侵害（如被银行或相关方欺诈），可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。
对于银行及相关机构：
- 应加强内部管理，完善贷款审批流程，防止高评高贷等违法行为的发生。
- 如果发现存在高评高贷行为，应及时向相关监管部门报告，并配合调查处理。
对于监管部门：
- 应加强对贷款市场的监管力度，打击高评高贷等违法行为，维护金融秩序稳定。
- 对于发现的违法行为，应依法进行处罚，并公开处罚信息，形成有效震慑。
如果您在房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。