结论前置：银行违反规定贷款，在符合一定条件的情况下，是可以提起行政诉讼的，但并非所有违反规定贷款的行为都必然导致行政诉讼的可行，这取决于具体情形和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 行政诉讼的适用条件：

   • 行政行为存在：行政诉讼的前提是存在一个具体的行政行为。银行作为金融机构，其贷款行为在一般情况下属于民事法律行为，但如果银行在贷款过程中违反了相关行政法规或规章，且该行为被相关行政机关（如银保监会）认定为违法并进行了处罚或采取了其他行政措施，那么这一处罚或行政措施就构成了具体的行政行为，此时可以提起行政诉讼。
   • 原告资格：提起行政诉讼的原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。在银行违反规定贷款的情况下，如果借款人或其他相关方认为银行的贷款行为（以及后续可能的行政处罚）侵犯了其合法权益，那么他们就有资格提起行政诉讼。
   • 受案范围：行政诉讼的受案范围包括行政处罚、行政强制措施等。如果银行因违反规定贷款而受到行政处罚，且该处罚属于行政诉讼的受案范围，那么相关方可以提起行政诉讼。

2. 银行违反规定贷款的具体情形：

   • 违反贷款程序：如果银行在贷款过程中未遵循法定的贷款程序，如未进行充分的尽职调查、未评估借款人的还款能力等，这可能构成违规贷款。但单纯的违反贷款程序，并不直接导致行政诉讼的可行，除非该行为被行政机关认定为违法并进行了处罚。
   • 违反贷款条件：银行在贷款时可能设定了特定的贷款条件，如借款人需满足一定的信用评级、提供足够的担保等。如果银行违反了这些条件而发放贷款，同样可能构成违规。但同样，这并不直接导致行政诉讼，除非有行政机关的介入和处罚。
   • 行政机关的处罚：如果银行因违反规定贷款而受到行政机关的处罚，如罚款、吊销贷款业务资格等，且相关方认为该处罚侵犯了其合法权益，那么他们可以提起行政诉讼来挑战该处罚的合法性。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果认为银行违反规定贷款且侵犯了自身权益，首先应收集相关证据，如贷款合同、银行违规操作的证据、行政机关的处罚决定等。
   • 咨询律师：在提起行政诉讼前，建议咨询专业律师，以评估案件的可行性和胜诉率，以及了解具体的诉讼流程和注意事项。
   • 提起诉讼：如果决定提起行政诉讼，应按照法律规定的程序和要求，向有管辖权的人民法院提交起诉状和相关证据。

进一步思考：在银行违反规定贷款的情况下，除了行政诉讼外，相关方还可以考虑通过民事诉讼来维护自身权益，如要求银行承担违约责任、赔偿损失等。具体选择哪种诉讼方式，应根据案件的具体情况和相关法律规定来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。