结论：租赁房屋者不经过法人去热力报停是否合法，需根据具体情况判断，一般来说，若租赁合同中有明确约定或得到法人授权，则可能合法；若无约定且未获授权，则可能不合法。

分析说明：

1. 租赁合同约定：

   • 有约定：如果租赁合同中明确规定了承租人有权或义务进行热力报停等类似操作，那么承租人按照合同约定进行报停是合法的。这种情况下，承租人的行为是基于合同双方的共同意愿和约定。
   • 无约定：如果租赁合同中没有明确约定承租人有权或义务进行热力报停，那么承租人擅自进行报停可能构成违约行为。因为承租人未经出租人（法人）同意，擅自改变了房屋的使用状态或设施，可能损害了出租人的利益。

2. 法人授权：

   • 有授权：如果承租人得到了出租人（法人）的明确授权，允许其进行热力报停等操作，那么承租人的行为是合法的。这种情况下，承租人的行为是基于出租人的明确指示和授权。
   • 无授权：如果承租人没有得到出租人（法人）的明确授权，擅自进行热力报停，那么这种行为可能是不合法的。因为承租人未经许可，擅自改变了房屋的使用状态或设施，可能构成对出租人财产权的侵犯。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果承租人未经出租人同意擅自进行热力报停，出租人可以要求承租人恢复原状、赔偿损失等。在严重情况下，出租人还可以解除租赁合同，并要求承租人承担违约责任。
• 建议：为了避免不必要的纠纷和损失，承租人在进行热力报停等操作前，最好先与出租人（法人）进行沟通并取得明确同意。同时，双方也可以在租赁合同中明确约定相关事项，以减少后续纠纷的可能性。如果承租人已经擅自进行了热力报停，建议尽快与出租人协商解决，并承担相应的责任和后果。

特殊情况说明：

• 如果出租人（法人）长期无法联系或拒绝回应承租人的沟通请求，承租人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。但在采取法律行动前，承租人应确保自己有充分的证据证明自己的行为是合理的且符合法律法规的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。