结论前置：在面对肇事逃逸的情况时，不建议选择私了，而应走法律程序。以下是从多个角度进行的分析：
一、法律责任角度
肇事逃逸的法律责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸是严重的违法行为，不仅可能导致交通事故责任的加重，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留，甚至刑事责任，如构成交通肇事罪。
- 私了往往无法准确界定双方的责任，更无法确保逃逸者受到应有的法律制裁。
走法律程序的优势：
- 通过法律程序，可以确保事故责任得到公正、准确的认定。
- 法律程序能够保护受害者的合法权益，确保赔偿的合理性和充分性。
- 走法律程序有助于维护社会秩序和公共安全，对肇事逃逸行为形成有效的震慑。
二、赔偿与权益保护角度
私了的潜在风险：
- 私了可能无法全面、准确地评估受害者的损失，导致赔偿不足或不合理。
- 私了协议可能缺乏法律效力，一旦一方反悔，另一方可能难以维权。
- 私了可能掩盖肇事逃逸的真相，使逃逸者逃避法律制裁，进一步损害社会公共利益。
走法律程序的保障：
- 法律程序能够确保赔偿的公正性和合理性，通过法院或调解机构的介入，对损失进行准确评估。
- 法律程序提供的赔偿协议具有法律效力，一旦一方不履行，另一方可以通过法律途径强制执行。
- 走法律程序有助于维护受害者的合法权益，确保其在事故后得到应有的补偿和关怀。
三、实际操作与后续影响角度
私了的实际操作困难：
- 私了需要双方达成一致意见，但在肇事逃逸的情况下，逃逸者往往不愿承担责任，导致协商困难。
- 私了可能涉及复杂的证据收集和保存问题，一旦证据丢失或损坏，将影响后续维权。
走法律程序的后续影响：
- 走法律程序虽然可能耗时较长，但能够确保事故得到妥善处理，避免后续纠纷。
- 法律程序的结果具有权威性和稳定性，能够为双方提供明确的法律指引和保障。
- 通过法律程序处理肇事逃逸案件，有助于提升公众的法律意识和安全意识，促进社会的和谐稳定。
建议：在面对肇事逃逸的情况时，受害者应立即报警并保护好现场证据，同时寻求法律援助或咨询专业律师。不要轻易选择私了，以免损害自己的合法权益。走法律程序虽然可能面临一些挑战和困难，但它是维护自身权益、确保公正处理事故的有效途径。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。