结论前置：房主不可以直接强制性开门并解除合同，需根据具体情况通过合法途径处理。以下是具体分析：

1. 关于强制性开门：

   • 法律原则：根据《民法典》关于物权和隐私权的规定，租客在租赁期间对房屋享有合法占有权，房主未经租客同意不得擅自进入或破坏房屋结构（包括强制开门）。此行为可能构成对租客隐私权或财产权的侵害，租客有权要求房主停止侵害、赔偿损失，甚至通过报警或诉讼维护权益。
   • 例外情形：若房屋存在紧急危险（如火灾、漏水等危及公共安全或租客生命健康的情况），房主可联系消防、公安等部门协助进入，但需事后及时通知租客并说明理由。

2. 关于解除合同：

   • 法定解除权：房主若想解除合同，需满足法定或约定条件。例如：
     • 租客逾期不支付租金达一定期限（通常为6个月以上，具体看合同约定）；
     • 租客擅自改变房屋用途、转租或严重损坏房屋；
     • 租赁期限届满或双方协商一致。
   • 程序要求：即使符合解除条件，房主也需通过书面通知、诉讼或仲裁等合法途径解除合同，而非单方面强制开门后直接终止租赁关系。

3. 建议处理步骤：

   • 沟通协商：房主应先与租客沟通，了解拒不开门原因（如租客外出、纠纷等），尝试协商解决。
   • 留存证据：若租客存在违约行为（如拖欠租金），房主需收集相关证据（如催缴记录、合同条款等）。
   • 法律途径：协商无果时，房主可向法院起诉要求解除合同、腾退房屋，并申请强制执行（由法院执行人员依法开门，而非房主自行操作）。

总结：房主无权直接强制开门或解除合同，需严格遵循法律程序。若遇租客违约或拒不配合，应通过协商、证据收集和法律诉讼等合法手段维护权益。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。