结论：劳动仲裁要求赔偿40万，经过协商拿到多少合适并无固定标准，需结合具体案情、证据、双方谈判地位及法律风险综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、协商赔偿金额的考量因素
实际损失与证据支持：
- 赔偿金额应基于实际损失，包括但不限于医疗费、误工费、伤残赔偿金（如构成伤残）、精神损害抚慰金等。
- 需有充分证据支持各项损失，如医疗记录、收入证明、伤残鉴定报告等。若证据不足，可能影响赔偿金额的认定。
双方谈判地位与心理预期：
- 双方在协商过程中的地位可能影响最终赔偿金额。例如，若用人单位存在明显过错且急于解决纠纷，可能愿意支付更高赔偿。
- 劳动者的心理预期也是重要因素。若劳动者对赔偿金额期望过高，可能增加协商难度；若期望过低，则可能损害自身权益。
法律风险与诉讼成本：
- 协商解决可避免诉讼风险及时间成本。若案件进入诉讼程序，结果具有不确定性，且可能耗时较长。
- 劳动者需评估诉讼可能获得的赔偿金额与协商赔偿金额的差额，以及诉讼成本（如律师费、诉讼费等），以决定是否接受协商赔偿。
二、协商赔偿金额的参考范围
基于法律规定的赔偿标准：
- 根据《工伤保险条例》及相关司法解释，劳动者因工伤造成的损失应得到全额赔偿。若40万赔偿请求符合法律规定，且证据充分，则协商金额可接近或等于该数额。
- 若赔偿请求中包含部分不合理或无法律依据的诉求，协商时应予以剔除或调整。
类似案例的参考：
- 劳动者可查阅类似工伤赔偿案例，了解法院判决的赔偿金额范围，作为协商的参考。
- 需注意案例的具体情况（如伤残等级、工资水平等）与自身情况的差异，避免盲目对比。
双方协商的灵活性：
- 协商过程中，双方可根据实际情况灵活调整赔偿金额。例如，若用人单位经济状况不佳，可考虑分期支付或适当降低赔偿金额。
- 劳动者也可在保障自身权益的前提下，对赔偿金额作出一定让步，以促成协商解决。
三、具体建议
评估证据与损失：
- 劳动者应全面收集并整理相关证据，准确评估自身损失，为协商提供有力支持。
了解法律与案例：
- 劳动者应了解相关法律法规及类似案例，明确自身权益及可能获得的赔偿范围。
寻求专业帮助：
- 若劳动者对协商过程或赔偿金额存在疑问，可咨询专业律师或法律援助机构，以获取专业建议。
保持理性与灵活：
- 在协商过程中，劳动者应保持理性态度，避免情绪化决策。同时，可根据实际情况灵活调整赔偿金额，以促成双方达成一致。
示例：假设劳动者因工伤造成十级伤残，月工资为5000元，根据《工伤保险条例》及相关司法解释，其可能获得的赔偿项目包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。若各项赔偿合计约为30万（具体数额需根据当地标准及实际情况计算），则劳动者在协商时可参考该数额，并结合双方谈判地位、法律风险等因素，确定一个合理的赔偿金额范围。
如有具体法律问题，可直接向我咨询。