行政机关在特定情况下确实有义务提醒人民群众相关权利，但这一义务并非无条件且普遍适用，而是根据具体情境和法律规定来确定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法定告知义务：

   • 在某些特定法律程序中，行政机关确实承担着明确的告知义务。例如，在行政处罚过程中，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这种告知义务是法定的，旨在保障当事人的知情权和参与权，确保行政处罚的公正性和合法性。

2. 一般性服务义务：

   • 除了法定告知义务外，行政机关在日常工作中还承担着一般性的服务义务。这包括为人民群众提供政策咨询、解答疑问、指导办理相关手续等。虽然这些服务并不直接构成法律上的“提醒义务”，但它们是行政机关履行公共服务职能的重要体现，有助于提升政府形象和公信力。然而，这种服务义务并不等同于法律上的强制提醒义务，其履行程度和方式可能因地区、部门和具体情况而有所不同。

3. 特定情境下的提醒义务：

   • 在某些特定情境下，行政机关可能基于公平、公正和效率的考虑，主动提醒人民群众注意相关权利。例如，在拆迁安置过程中，行政机关可能会提醒被拆迁人注意了解拆迁政策、补偿标准以及申诉途径等，以确保拆迁工作的顺利进行和被拆迁人的合法权益得到保障。但这种提醒义务并非法律上的强制要求，而是行政机关基于服务意识和责任担当而采取的主动行为。

4. 无提醒义务的情况：

   • 并非所有情况下行政机关都有义务提醒人民群众相关权利。例如，在人民群众应当自行了解并遵守的法律法规方面（如交通法规、税收法规等），行政机关通常不会主动提醒每个人注意相关权利或义务。此外，在行政机关已经通过公告、公示等方式广泛宣传相关法律法规和政策的情况下，如果人民群众仍然未能了解或遵守，行政机关也不承担因此产生的法律责任。

法律建议：

• 对于人民群众而言，应当主动了解并遵守相关法律法规和政策，积极行使自己的权利并履行相应的义务。在遇到疑问或需要帮助时，可以及时向行政机关咨询或寻求法律援助。
• 对于行政机关而言，应当依法履行法定告知义务和服务义务，积极回应人民群众的关切和需求。在特定情境下，可以基于服务意识和责任担当主动提醒人民群众注意相关权利，但应避免过度干预或侵犯人民群众的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果行政机关未依法履行法定告知义务，导致当事人合法权益受到损害的，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。
• 如果人民群众因未了解或遵守相关法律法规和政策而遭受损失的，通常需要自行承担相应的法律后果。但在某些特定情况下（如行政机关未依法履行公示义务导致人民群众无法了解相关信息），人民法院可能会根据具体情况判决行政机关承担相应的赔偿责任。