按份赔偿和连带赔偿在法律上有显著的区别，主要体现在责任分担程度、追偿权以及权利人的选择权上。以下是对这两种赔偿方式的详细解析：

1. 责任分担程度：

   • 连带赔偿责任：在连带赔偿责任中，每个责任人都有义务承担全部赔偿责任，不论其内部责任份额如何划分。这意味着，权利人可以向任何一个或多个责任人主张全部赔偿，而责任人内部之间的份额划分并不影响其对外承担全部责任。例如，在共同侵权行为中，两人或两人以上共同故意或过失侵害他人，需依法承担连带责任，每个侵权人都可能被要求承担全部赔偿责任。
   • 按份赔偿责任：在按份赔偿责任中，责任人按照各自的责任份额向债权人承担清偿责任。每个责任人仅需按照确定的份额承担赔偿责任，彼此之间不存在连带关系。例如，在无意思联络的数人侵权中，两人分别在不同时间、以不同方式对同一对象造成损害，需按照各自的责任比例承担赔偿责任。

2. 追偿权：

   • 连带赔偿责任：在连带赔偿责任中，如果某一责任人承担了超出其应承担份额的赔偿责任，其有权向其他连带责任人追偿。这种追偿权确保了责任人之间的公平分担责任。
   • 按份赔偿责任：在按份赔偿责任中，各责任人按照自己的份额承担责任后，一般不存在向其他责任人追偿的问题。因为每个责任人已经按照其责任份额承担了相应的赔偿责任。

3. 权利人的选择权：

   • 连带赔偿责任：连带赔偿责任赋予了权利人更大的选择权。权利人可以选择向一个或多个责任人主张赔偿，而不受责任人内部份额划分的限制。这种选择权有助于权利人更灵活地维护自己的权益。
   • 按份赔偿责任：在按份赔偿责任中，权利人需按照各责任人的份额分别主张赔偿。这意味着权利人不能要求某一责任人承担超出其份额的赔偿责任，而必须按照各责任人的责任份额来主张赔偿。

实际应用中的选择： 在实际应用中，选择何种责任承担方式需根据具体情况和法律规定来确定。例如，在共同侵权行为或合伙债务等情形下，通常适用连带赔偿责任；而在无意思联络的数人侵权或按份共有人造成他人损害等情形下，则更可能适用按份赔偿责任。

法律建议：

• 如果您作为权利人，在面临赔偿问题时，应首先明确责任人的责任类型（是连带赔偿责任还是按份赔偿责任），以便更准确地主张自己的权益。
• 如果您作为责任人，应了解自己的责任类型和责任份额，以便在承担赔偿责任时能够合理分担责任，并避免不必要的法律纠纷。

如有任何关于交通运输事故赔偿或其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。