合同附加条款未语音告知，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同附加条款的有效性原则
合同附加条款，作为合同的一部分，其有效性首先需遵循合同法的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和效力的原则性规定，合同的内容应当明确、具体，且双方当事人的意思表示应当真实、一致。对于附加条款，如果双方当事人在书面合同中明确约定了该条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该附加条款通常是有效的。
二、语音告知与合同效力的关系
书面形式的要求：
- 在大多数情况下，合同及其附加条款的效力并不依赖于是否通过语音告知。合同的有效性主要取决于其是否以书面形式明确记载了双方的权利和义务，以及双方是否在该书面合同上签字或盖章确认。
- 语音告知，作为一种口头形式，通常不单独作为合同成立或生效的依据，除非双方当事人有特别约定，或者法律、行政法规有特别规定。
特殊情况下的语音告知：
- 如果双方当事人在合同中明确约定了附加条款需要通过语音方式告知，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在这种情况下，语音告知可能成为合同附加条款生效的必要条件。
- 然而，即使在这种情况下，如果一方当事人能够证明其未收到语音告知是由于对方的原因（如未拨打正确的电话号码、未在合理时间内拨打等），那么该方当事人可能仍有权主张附加条款对其不产生效力。
三、未语音告知的法律后果
如果附加条款有效：
- 如果附加条款本身符合合同法的规定，且双方当事人在书面合同中明确约定了该条款，那么即使未通过语音告知，该附加条款仍然有效。未收到语音告知的一方当事人仍需履行该条款规定的义务，否则可能构成违约。
如果附加条款无效或未生效：
- 如果附加条款因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，或者因未满足双方当事人约定的生效条件（如语音告知）而未生效，那么该附加条款对双方当事人不产生法律约束力。在这种情况下，未收到语音告知的一方当事人无需履行该条款规定的义务。
四、建议与措施
明确合同条款：
- 在签订合同时，双方当事人应尽可能明确、具体地约定合同的内容，包括附加条款。这有助于减少因条款不明确而产生的纠纷。
保留证据：
- 如果双方当事人约定了附加条款需要通过语音方式告知，那么告知方应保留好语音告知的证据（如录音、通话记录等），以证明其已履行了告知义务。
及时沟通：
- 如果一方当事人未收到语音告知或对附加条款有疑问，应及时与对方沟通并寻求解决方案。这有助于避免纠纷的进一步升级。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。