诈骗物品金额的认定在刑事案件中是一个至关重要的环节，它不仅关乎罪名的成立与否，还直接影响到量刑的轻重。以下是对诈骗物品金额认定的详细解答：
一、诈骗金额认定的基本法律规定
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到一定数额标准的，将分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。具体来说，三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。不过，各地区会根据经济社会发展状况，在规定数额幅度内确定具体执行标准。
二、金额认定的具体规则
既遂金额的认定：
- 诈骗分子实际骗取到手的财物价值，即为既遂金额。例如，通过虚构项目骗得他人转账的金额，或者骗取的物品按鉴定价格认定的金额。
未遂金额的认定：
- 如果诈骗分子以数额巨大的财物为目标，或者具有其他严重情节，即使未实际骗得财物，也应根据其行为指向的财物数额进行考量，并可能构成诈骗罪（未遂）。
- 利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，虽诈骗数额难以查证，但符合特定情形（如发送诈骗信息五千条以上）的，也构成诈骗罪（未遂）。
多次诈骗的累计计算：
- 诈骗分子多次实施诈骗行为，未经处理的，诈骗数额应累计计算。即使单次诈骗未达到“数额较大”标准，但累计达到的，也构成诈骗罪。
成本扣除问题：
- 诈骗分子为实施诈骗支出的成本，如购买诈骗工具、制作虚假网站等费用，一般不从诈骗金额中扣除。
三、特殊情形下的金额认定
诈骗既有既遂又有未遂：
- 如果诈骗行为既有既遂部分又有未遂部分，且分别达到不同量刑幅度的，应依照处罚较重的规定处罚；如果达到同一量刑幅度的，则以诈骗罪既遂处罚。
诈骗近亲属财物：
- 如果诈骗分子诈骗的是近亲属的财物，且近亲属表示谅解的，一般可不按犯罪处理；但如果确有追究刑事责任必要的，应酌情从宽处理。
案发前归还的数额：
- 如果诈骗分子在案发前已归还部分诈骗所得，这部分通常不计入诈骗金额。但如果是虚假还款，即实际上并未归还的，则应计入诈骗金额。
利息、手续费等费用：
- 诈骗过程中产生的额外费用，如利息、手续费等，一般不计入诈骗金额。但如果这些费用是诈骗分子故意虚增或虚构的，则应计入诈骗金额。
四、金额认定的证据依据
在认定诈骗金额时，必须依据充分的证据。这些证据包括但不限于：
- 直接证据：如银行转账记录、电子支付凭证、交易合同、价格鉴定结论等，这些证据能够直接证明诈骗分子实际骗取的财物价值。
- 间接证据：如被害人陈述、聊天记录、邮件往来等，这些证据虽然不能直接证明诈骗金额，但可以与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
五、地区差异与法律影响
需要注意的是，不同地区可能会根据本地经济发展水平确定具体的诈骗金额认定标准。但这一调整必须在法律规定的框架内进行，并确保认定的准确性和公正性。同时，诈骗金额的认定直接影响定罪量刑，因此必须严格按照法律规定和司法解释进行。
综上所述，诈骗物品金额的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素以确保准确无误。如果您或他人遇到相关问题，建议及时咨询专业律师或司法机关以获取更具体的法律指导。