诈骗涉案物品价格的认定是一个严谨且综合考量多方面因素的过程。以下是对诈骗涉案物品价格认定标准的详细解答：

一、价格认定的基本原则

1. 合法性：价格认定必须严格遵循国家法律法规，确保认定过程的合法性和正当性。
2. 客观性：认定过程应基于客观事实，不受主观因素影响，确保结果的真实性和准确性。
3. 公正性：价格认定机构应保持中立立场，不偏袒任何一方，确保各方利益的平等对待。
4. 科学性：应运用科学的方法和技术手段进行价格评估，确保认定结果的合理性和科学性。

二、价格认定的具体方法

1. 市场法：对于具有充分市场交易的涉案物品，可以通过比较类似物品的交易价格来确定其价值。这种方法适用于市场流通性强、交易活跃的物品。
2. 成本法：对于难以找到可比交易实例的物品，可以通过计算其重置成本并扣除损耗来确定价值。这种方法适用于独特或稀有物品，以及无法直接通过市场交易确定价值的物品。
3. 收益法：对于具有预期收益的物品，如商业房产或投资品，可以通过预测其未来收益并折现来确定当前价值。
4. 专家咨询法：对于专业性强、技术含量高的物品，可以邀请相关领域的专家进行鉴定和评估，以确定其价值。

三、诈骗涉案物品金额认定的特殊考虑

1. 市场价值基准：诈骗物品金额的认定主要以案发时的实际交易价作为市场价值的基准。如果没有实际交易价，应委托专业机构进行鉴定。
2. 累计计算：在多次诈骗且作案集中的情况下，应将期间诈骗物品的金额进行累计计算，以全面反映诈骗行为的严重程度。
3. 实际价值折算：对于存在损耗、折旧等情况的诈骗物品，应按其实际价值进行折算。这包括考虑物品的使用状况、磨损程度以及市场价值的变化等因素。
4. 剩余或可变现价值：如果诈骗所得物品已被使用、消耗或变卖，应依据其剩余价值或可变现价值来认定金额。这需要考虑物品在当前市场上的实际价值以及变现的难易程度。

四、价格认定的程序与救济途径

1. 程序规范：价格认定机构应严格按照规定的程序进行认定，包括受理、调查、分析测算、内部审核和出具报告等环节。
2. 救济途径：当事人对价格认定结论有异议的，可以申请重新认定或复核裁定。这提供了对认定结果进行监督和纠正的机制。

综上所述，诈骗涉案物品价格的认定是一个综合考虑多方面因素的过程，需要遵循法定的程序和原则，确保认定结果的准确性和公正性。同时，也为当事人提供了相应的救济途径，以保障其合法权益。