诈骗物品金额的认定，原则上以实际价值为准，而非原价。实际价值的认定需综合多因素考量，以下从不同角度为您详细分析：

一、全新且有明确市场价格的物品

若诈骗物品为全新状态，且有明确的市场价格（如正规商场标价、官方指导价等），则直接以该市场价格作为认定金额的依据。例如，全新未拆封的苹果手机，市场售价为8000元，若被诈骗，则诈骗金额认定为8000元。

二、已使用过的物品

若物品已使用过，其价值会因损耗而降低，此时需根据损耗情况适当折价。原价通常仅在特定情况下作为参考，如购买时有明确发票等凭证标明原价，且该原价能准确反映物品当前的实际价值时，才可能被采用。但多数情况下，原价不能直接作为认定金额的依据。

举例说明：

• 小李以售卖全新名牌手机为由，骗取了小胡的钱财。事后小胡发现手机并非全新，而是使用过的。此时，若以购买时的发票原价计算诈骗金额，显然不合理，因为手机已使用过，存在损耗。正确的做法是，根据手机的实际使用情况（如外观磨损程度、功能是否正常等），结合市场同类二手手机的价格，进行适当折价，以客观反映手机的实际价值。

三、特殊物品的价值认定

1. 流通领域的商品：按市场中间价计算价值。例如，诈骗了一批在市场上正常流通的商品，其价值应按照该商品在市场上的平均销售价格来认定。
2. 生产领域的产品：根据成本、利润等因素确定价值。若诈骗的是生产过程中的半成品或成品，其价值需考虑生产成本、预期利润等因素。
3. 无价可参照的物品：可委托评估机构进行评估。对于一些稀有、独特或市场价格不明确的物品，如古董、艺术品等，需委托专业的评估机构进行价值评估。
4. 违禁品或不宜长期保存的物品：有价值的按实际鉴定价值计算。例如，诈骗了一些易腐坏的食品或违禁药品，其价值应按照实际鉴定价值来认定。

四、价值认定的法律程序与异议处理

在司法实践中，诈骗物品金额的价值认定需经过严谨细致的程序。若存在价格鉴定意见，司法机关会审查其合法性、关联性与真实性。若当事人对价格认定有异议，可申请重新鉴定。这是保障当事人合法权益、确保法律公正实施的重要环节。

建议：

• 在遭遇诈骗时，务必保留好相关证据，如购买凭证、聊天记录、转账记录等，以便后续维权。
• 若对诈骗物品金额的价值认定有异议，应及时向司法机关提出，并申请重新鉴定。

诈骗物品金额的价值认定是一个复杂而严谨的过程，需综合多因素考量。若您在此方面遇到法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。