在金融诈骗辩护领域，诈骗总额的认定是一个关键且复杂的问题。以下是我从多个角度对诈骗总额如何认定的详细解答：

1. 实际骗取财物价值：

   • 诈骗总额首先应以诈骗分子通过欺骗手段实际获取的财物价值为准。这包括现金、货物、服务等所有具有经济价值的物品。例如，如果诈骗分子直接骗取了他人50万元现金或等值财物，那么这50万元就应计入诈骗总额。

2. 合同标的金额与实际损失：

   • 在通过诈骗签订合同骗取财物的情况下，合同约定的标的金额通常会被视为诈骗金额的一部分。同时，如果诈骗行为导致被害人支付了额外费用或承担了债务，这些实际损失也应计入诈骗总额。

3. 多次诈骗的累计计算：

   • 无论诈骗次数多少，每次诈骗所得的金额均应累计起来，作为总的诈骗金额。这一原则适用于所有诈骗行为，不论每次诈骗的对象是否相同。例如，如果诈骗分子在不同时间、对不同对象实施了多次诈骗，每次诈骗所得的金额都应累加计算。

4. 特殊情形下的金额认定：

   • 对于诈骗未遂的情况，如果以数额巨大的财物为目标或具有其他严重情节，虽未实际骗得财物，但仍需根据其行为指向的财物数额进行考量，并可能计入诈骗总额（具体需根据案件情况和法律规定判断）。
   • 销赃数额与诈骗财物价值不一致时，通常以诈骗财物的实际价值认定诈骗金额。
   • 诈骗种类物（如货币、大米等）时，按实际骗取的数量和当时当地市场价格计算诈骗金额。
   • 涉及多种不同价值财物时，应分别计算每种财物的价值后汇总得出总诈骗金额。

5. 地区差异与法律调整：

   • 考虑到各地经济发展水平的不同，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可能会在法律规定的框架内，结合本地区经济社会发展状况，对诈骗金额的认定标准进行适当调整。因此，在具体案件中，应依据当地的相关法律法规及司法解释进行认定。

6. 证据要求：

   • 在司法实践中，认定诈骗总额必须依据充分的证据。这包括但不限于被害人的陈述、转账记录、交易凭证、价格鉴定结论等。这些证据应能够形成完整的证据链，准确反映诈骗行为及其实际造成的经济损失。

综上所述，诈骗总额的认定是一个综合考量多种因素的过程。在实际操作中，应依据相关法律法规及当地司法解释，结合案件实际情况进行准确认定。如果你或你认识的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更专业、更具体的法律指导。