关于债权人起诉公司终本后股东未出资的诉讼时效起算点问题，结论如下：

1. 一般情况下，股东未出资的请求权不适用诉讼时效规定

   • 法理依据：股东的出资义务是法定的、合同性质的义务，关乎公司资本充实和债权人利益保护。若允许以诉讼时效为由逃避出资义务，将严重损害交易安全和债权人权益。
   • 法律规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条，公司或其他股东请求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司全面履行出资义务，或债权人请求未履行出资义务的股东承担赔偿责任时，人民法院不予支持被告股东以诉讼时效为由的抗辩。
   • 实际应用：在公司内部出资纠纷中，无论出资期限是否届满，公司或其他股东均可随时要求未出资股东履行出资义务，不受诉讼时效限制。

2. 特殊情况下，可能适用诉讼时效规定

   • 转化情形：若公司与股东之间就出资问题达成了新的协议，明确将出资义务转化为普通的债务，并约定了履行期限等具体内容，此时可能适用诉讼时效的规定。
   • 起算点：在转化情形下，诉讼时效的起算点通常为新的履行期限届满之日。若未约定履行期限，则可能从公司或债权人要求股东履行出资义务的合理期限届满之日起计算。
   • 注意事项：这种转化需要明确的协议和具体的履行期限作为支撑。若缺乏这些要素，则难以认定出资义务已转化为普通债权债务关系，从而难以适用诉讼时效规定。

3. 终本程序对诉讼时效的影响

   • 终本程序定义：终本程序是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，而裁定终结本次执行程序的制度。
   • 对诉讼时效的影响：终本程序本身并不改变股东未出资请求权的性质。若该请求权原本不适用诉讼时效规定（如公司内部出资纠纷），则终本程序后仍不适用；若原本可能适用诉讼时效规定（如转化情形下的普通债权债务关系），则终本程序后诉讼时效的起算点、中断、中止等仍按原规定处理。

法律建议：

• 对于公司或其他股东而言，若发现股东未履行出资义务，可随时要求股东履行，无需担心诉讼时效问题。但为确保权益，建议及时通过书面形式催告股东履行出资义务，并保留相关证据。
• 对于债权人而言，若要求未履行出资义务的股东承担赔偿责任，需关注诉讼时效的起算点及可能的中断、中止情形。建议在知道或应当知道股东未履行出资义务之日起三年内提起诉讼，并保留好相关证据以证明诉讼时效未届满。
• 若股东未出资义务已转化为普通债权债务关系，且符合诉讼时效的适用条件，则债权人需特别注意诉讼时效的起算点和期间，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

可能法律后果：

• 若股东未履行出资义务且不适用诉讼时效规定，公司或其他股东、债权人可要求股东全面履行出资义务或承担赔偿责任，法院将予以支持。
• 若股东未出资义务已转化为普通债权债务关系且超过诉讼时效期间，债权人可能丧失胜诉权，即法院将不再保护其要求股东承担赔偿责任的请求权。但需注意，若股东自愿履行出资义务或同意承担赔偿责任，则不受诉讼时效限制。