关于债权人对出逃出资的股东的诉讼时效起算点，以下是我的详细解答：
核心结论：股东存在抽逃出资行为时，债权人起诉股东请求其承担相应责任，通常不受诉讼时效的限制。但特定情况下，如公司债权人要求未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任的，受三年诉讼时效的限制，且该诉讼时效从债权人知道或者应当知道股东抽逃出资行为之日起开始计算。
详细分析：
不受诉讼时效限制的情形：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资的，被告股东不能以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持。这表明，在公司内部关于出资义务的纠纷中，诉讼时效的限制被特别排除。
受诉讼时效限制的情形：
- 对于公司外部的债权人而言，如果其要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，则通常受三年诉讼时效的限制。这一诉讼时效从债权人知道或者应当知道股东未履行或未全面履行出资义务，即抽逃出资行为之日起开始计算。
诉讼时效的中断与中止：
- 在诉讼时效期间内，如果发生法定事由（如债权人向股东主张权利、股东同意履行义务等），可导致诉讼时效中断，已经过的时效期间统归无效，诉讼时效期间重新计算。
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力等法定障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
法律建议：
在处理与抽逃出资相关的纠纷时，债权人应首先明确纠纷的性质，是公司内部出资纠纷还是公司外部债权人诉讼。对于公司内部出资纠纷，可放心主张权利而不受诉讼时效限制；对于公司外部债权人诉讼，则需密切关注诉讼时效的起算点及可能的中断、中止情形，以确保在有效期内行使权利。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和策略支持。
如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我提问。