在总包（通常指发包人或建设单位）无正当理由解除合同的情形下，实际上更常见的是探讨发包人在何种法定或约定情形下有权解除合同，因为无正当理由解除合同可能构成违约。不过，从另一个角度理解，若发包人确实存在无正当理由解除合同的行为，这通常构成对合同的违约，承包人可以依法追究其违约责任。但基于您的咨询意图，我将重点阐述发包人在特定情形下有权解除合同的情形，这些情形若被误用或滥用，可能被视为“无正当理由”的相对面，即非基于合法理由的解除：
承包人明确表示或以行为表明不履行合同主要义务：
- 当承包人明确向发包人表示不再继续履行合同约定的主要义务，或以其行为（如擅自撤离施工现场、无故停工等）表明不履行主要义务时，构成预期违约。在此情况下，发包人有权解除合同，并依法追究承包人的违约责任。若发包人无正当理由在此情形外解除合同，则可能构成违约。
承包人在合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工：
- 建设工程合同中通常会明确约定工程的完工期限。若承包人未能在约定期限内完成工程，且经发包人合理催告后仍未在指定时间内完工，视为严重违反合同义务。发包人有权基于承包人的工期违约行为解除合同，并要求承包人承担因此产生的损失赔偿责任。若发包人无正当理由在承包人未违约的情况下解除合同，则可能构成违约。
承包人已经完成的建设工程质量不合格，且拒绝修复或修复后仍不合格：
- 保证建设工程质量合格是承包人的基本义务。若承包人已完成的部分工程质量不符合合同约定或相关标准，且拒绝履行修复义务或修复后仍不合格，构成严重违约。发包人有权解除合同，并可要求承包人赔偿因工程质量问题导致的全部损失。若发包人无正当理由在工程质量合格的情况下解除合同，则可能构成违约。
承包人将承包的建设工程非法转包、违法分包：
- 根据建筑法及相关法律法规，承包人不得将其承包的全部或部分工程非法转包、违法分包给第三人。此行为违反了法律的强制性规定，也损害了发包人的合法权益。发包人一旦发现承包人存在非法转包、违法分包行为，有权立即解除合同，并可依法追究承包人的法律责任。若发包人无正当理由在承包人未进行非法转包或违法分包的情况下解除合同，则可能构成违约。
合同中明确约定的其他解除条件成就：
- 合同双方可以在建设工程施工合同中明确约定可以解除合同的特定条件。当这些条件在实际履行过程中已经成就时，发包人有权依据合同约定解除合同。这一原则体现了合同自由原则。但若发包人无正当理由在合同未约定解除条件或解除条件未成就的情况下解除合同，则可能构成违约。
法律后果与建议：
- 若发包人无正当理由解除合同，构成违约的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体责任形式取决于合同约定和法律规定。
- 承包人在面对发包人无正当理由解除合同的情况时，应首先仔细审查合同条款和法律规定，以确定自己是否有权要求发包人承担违约责任。同时，建议及时收集证据，如合同文本、沟通记录、施工记录等，以支持自己的主张。
- 在实际操作中，建议双方在签订合同时明确约定解除合同的条件和程序，以减少争议和纠纷的发生。同时，在合同履行过程中，双方应保持良好的沟通，及时解决出现的问题和分歧。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关司法解释也对此类问题进行了详细规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。