在离婚官司中，婆婆拿出来的后补借条用于证明当时确实困难，其能否成立需分情况讨论：

1. 借条的真实性与合法性：

   • 首先，借条作为证据，其真实性和合法性是关键。如果借条是真实存在的，且内容合法，那么它本身在法律上是有效的。然而，后补借条可能面临的一个问题是，其形成时间与借款事实发生的时间不一致，这可能引发对借条真实性的质疑。
   • 在法庭上，婆婆需要提供其他证据来佐证这张后补借条的真实性，比如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款事实确实发生，且借款时间与借条上注明的时间（或实际借款时间）相符。

2. 借条与当时经济困难的关联性：

   • 借条本身只能证明借款事实的存在，但并不能直接证明当时的经济困难。婆婆需要进一步提供证据，如家庭收入证明、支出记录、医疗费用单据等，来证明在借款时家庭确实面临经济困难。
   • 如果婆婆能够提供充分的证据证明当时的经济困难，并且这张借条与这些困难有直接的关联性，那么这张借条在证明当时经济困难方面可能具有一定的说服力。

3. 法庭对后补借条的审查与认定：

   • 法庭在审查后补借条时，会综合考虑借条的真实性、合法性以及其与案件事实的关联性。如果法庭认为借条存在疑点或无法与其他证据相互印证，那么这张借条可能不会被采纳作为证据。
   • 此外，法庭还会考虑借款的用途、借款人的还款能力等因素，以判断借款是否合理以及是否与当时的经济困难相符。

4. 可能的法律后果：

   • 如果婆婆的后补借条被法庭采纳作为证据，并且能够证明当时确实存在经济困难，那么这可能对离婚官司中的财产分割、债务承担等方面产生影响。例如，如果借款是用于家庭共同生活或共同经营，那么这笔债务可能被视为夫妻共同债务，需要由双方共同承担。
   • 然而，如果借条无法被法庭采纳或无法证明当时的经济困难，那么它可能不会对离婚官司产生实质性影响。

建议：

• 在离婚官司中，如果涉及借条等债务问题，建议双方都提供充分的证据来证明自己的主张。对于后补借条，更需要提供其他证据来佐证其真实性和关联性。
• 如果婆婆确实想要用后补借条来证明当时的经济困难，建议她提前准备好相关证据，并在法庭上充分陈述和辩论。
• 离婚官司涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议双方在处理时保持冷静和理性，尽量通过协商或调解来解决争议。如果无法协商或调解，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。