结论：个体工商户登记的经营者其配偶能否构成表见代理，需根据具体情况判断，若配偶的行为符合表见代理的构成要件，则可能构成表见代理。以下从表见代理的构成要件出发，详细分析这一问题。
一、表见代理的构成要件
表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理的构成要件主要包括：
行为人无代理权：这是表见代理与有权代理的根本区别。在个体工商户的情境中，即配偶并非登记的经营者，没有直接的代理权。
有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由：这是表见代理成立的关键。这通常表现为行为人持有被代理人的授权委托书、介绍信、合同书等，或者行为人与被代理人之间存在某种特殊关系（如夫妻关系），且这种关系在外观上足以使相对人相信行为人有代理权。
相对人主观上为善意且无过失：即相对人不知道行为人无代理权，且在交易过程中尽到了合理的审查义务，没有过失。
行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件：即行为人与相对人之间的民事行为，如签订合同等，应当符合法律规定的民事行为的有效要件，如双方意思表示真实、内容合法等。
二、个体工商户登记的经营者其配偶能否构成表见代理的分析
在个体工商户的情境中，若配偶并非登记的经营者，但其行为符合表见代理的构成要件，则可能构成表见代理。具体来说：
若配偶以个体工商户的名义进行经营活动，且持有相关经营证件或文件：如营业执照、税务登记证等，或者个体工商户的公章、合同章等，且这些证件或文件在外观上足以使相对人相信配偶有代理权，同时相对人主观上为善意且无过失，那么配偶的行为可能构成表见代理。
若配偶与个体工商户登记的经营者之间存在某种特殊关系：如夫妻关系，且这种关系在外观上（如共同经营、共同管理个体工商户等）足以使相对人相信配偶有代理权，同时相对人主观上为善意且无过失，那么配偶的行为也可能构成表见代理。但需要注意的是，仅仅因为夫妻关系本身，并不足以直接构成表见代理，还需要结合其他因素进行综合判断。
三、法律建议
对于个体工商户登记的经营者：应妥善保管好个体工商户的相关证件和文件，避免被配偶或其他无关人员非法使用。同时，在对外签订合同时，应明确约定代理权限和代理范围，避免产生不必要的纠纷。
对于相对人：在与个体工商户进行交易时，应尽到合理的审查义务，核实交易对方的身份和代理权限。如有可能，应要求对方提供相关的授权委托书或证明文件，以确保交易的安全和合法。
若发生纠纷：双方应首先尝试通过协商解决纠纷。如协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断配偶的行为是否构成表见代理，并据此作出相应的判决。
如有更多关于公司法务的疑问，欢迎直接向我咨询。