在连锁店受到行政处罚时，关于盖章的问题，核心在于明确行政处罚的对象以及盖章的法律效力，具体分为以下两种情况：
若行政处罚对象为具体门店：
- 在这种情况下，由于处罚是直接针对门店的违法行为作出的，因此，门店作为被处罚的主体，应当使用门店的公章来接收行政处罚决定书等相关法律文书。这是因为门店作为独立的经营实体（尽管可能属于连锁店的一部分），在法律上需要承担其自身的法律责任。使用门店公章能够明确表明该处罚决定是针对该门店的，具有法律效力。
若行政处罚对象为连锁店总公司或整体品牌：
- 如果行政处罚是针对连锁店的整体行为或总公司层面的违法行为作出的，那么处罚决定书等相关法律文书应当由连锁店的总公司接收，并使用总公司的公章进行确认。这是因为在此情况下，处罚的对象是连锁店的整体或总公司，而非单个门店。使用总公司公章能够体现处罚的权威性和整体性。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址等基本信息，以及违法事实、处罚依据、处罚内容等关键信息。在连锁店的情况下，明确处罚对象是确保处罚决定合法有效的关键。
- 建议：
- 对于连锁店而言，应当建立健全的内部管理制度，明确各门店与总公司之间的法律关系和责任划分，以便在面临行政处罚时能够迅速、准确地确定处罚对象和盖章主体。
- 在实际操作中，如果连锁店对行政处罚对象或盖章主体存在疑问，建议及时与行政机关进行沟通确认，以确保处罚决定的合法性和有效性。
- 同时，连锁店也应当加强法律风险防范意识，定期对各门店进行法律培训和合规检查，以降低违法风险。
可能法律后果：
- 如果连锁店在行政处罚过程中错误地使用了公章（如用门店章代替总公司章或反之），可能会导致处罚决定在法律上存在瑕疵或无效，进而引发不必要的法律纠纷和行政复议/诉讼风险。因此，连锁店在处理行政处罚时应当格外谨慎，确保盖章主体的准确性和合法性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。