在招投标过程中，过往合同案例确实有可能会被查阅，但具体是否查阅以及查阅的深度和范围，会因招标项目的性质、招标人的要求以及评标标准的不同而有所差异。以下从几个角度详细分析：
招标文件的要求：
- 招标文件是招投标活动的核心文件，其中会明确规定评标标准和方法。如果招标文件明确要求投标人提供过往合同案例作为评标的一部分，那么评标委员会在评标过程中就会查阅这些案例。
- 例如，在一些复杂的工程项目或技术服务项目中，招标人可能希望了解投标人过去的项目经验、合同履行情况以及解决问题的能力，因此会要求投标人提供过往合同案例。
评标委员会的审查：
- 即使招标文件没有明确要求提供过往合同案例，评标委员会在评标过程中也可能根据项目的需要，自行决定查阅投标人的过往合同或项目资料。
- 评标委员会可能会通过查阅过往合同案例，来评估投标人的履约能力、技术实力、管理水平以及信誉状况等。
法律法规的遵循：
- 在招投标活动中，必须遵循相关的法律法规，如《招标投标法》、《政府采购法》等。这些法律法规对招投标活动的程序、要求以及评标标准等都有明确规定。
- 如果法律法规或招标文件要求查阅过往合同案例，那么相关方就必须遵守这一规定，否则可能面临法律责任。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，是否查阅过往合同案例也具有一定的灵活性。例如，对于一些小型或简单的项目，招标人可能认为查阅过往合同案例不是必要的，因此不会提出这一要求。
- 另外，即使招标文件要求提供过往合同案例，评标委员会也可能根据项目的实际情况和评标进度，决定是否深入查阅这些案例。
法律建议：
- 对于投标人而言，如果招标文件要求提供过往合同案例，那么应认真准备这些资料，确保资料的真实性和完整性。同时，也可以主动在投标文件中展示过往的成功案例和经验，以增加中标的机会。
- 对于招标人而言，如果希望查阅投标人的过往合同案例，应在招标文件中明确这一要求，并制定合理的评标标准和方法。同时，也应确保评标过程的公正性和透明性，避免出现不正当的竞争行为。
可能后果：
- 如果投标人提供虚假的过往合同案例或资料，一旦被发现，将可能面临被取消投标资格、中标无效以及承担法律责任等后果。
- 如果招标人未按照招标文件的要求或法律法规的规定查阅过往合同案例，也可能面临被投诉、被监管部门处罚等后果。
如有任何关于招投标或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。