公职人员虚构收费占为己有的行为，可能涉及贪污罪或职务侵占罪，具体定性需根据行为人的身份、行为性质及后果等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、贪污罪

1. 构成要件：

   • 主体：国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员，以及在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
   • 主观方面：故意，且具有非法占有公共财物的目的。
   • 客体：公共财物的所有权。
   • 客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。

2. 行为定性：

   • 若公职人员虚构收费项目，将收取的费用占为己有，且该费用属于公共财物，同时满足贪污罪的构成要件，则可能构成贪污罪。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二、职务侵占罪

1. 构成要件：

   • 主体：公司、企业或者其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。
   • 主观方面：故意，且具有非法占有本单位财物的目的。
   • 客体：公司、企业或者其他单位的财物所有权。
   • 客观方面：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2. 行为定性：

   • 若公职人员虽然具有国家工作人员身份，但其虚构收费占为己有的行为并非利用其国家工作人员的职务便利，而是利用其在非国有单位中的职务便利，且该费用不属于公共财物，而是属于非国有单位的财物，同时满足职务侵占罪的构成要件，则可能构成职务侵占罪。但需注意，这种情况在实践中较为少见，因为公职人员通常不会同时具有非国有单位的职务身份。
   • 另一种情况：若公职人员被委派到非国有单位从事公务，但其虚构收费占为己有的行为并非利用其从事公务的职务便利，而是利用了其在非国有单位中的其他职务便利（如管理、经手本单位财物的便利），且该费用属于非国有单位的财物，同时满足职务侵占罪的构成要件，则也可能构成职务侵占罪。但这种情况同样需要具体分析，因为公职人员在非国有单位中的职务行为往往与其国家工作人员身份密切相关。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

三、综合判断与建议

1. 综合判断：

   • 在判断公职人员虚构收费占为己有的行为性质时，需综合考虑行为人的身份、行为性质、行为后果以及所涉财物的性质等因素。
   • 若行为人具有国家工作人员身份，且利用职务上的便利虚构收费占为己有，且该费用属于公共财物，则更可能构成贪污罪。
   • 若行为人虽具有国家工作人员身份，但其行为并非利用国家工作人员的职务便利，而是利用了其他职务便利，且所涉财物不属于公共财物，则可能构成职务侵占罪（但这种情况较为少见且需具体分析）。

2. 建议：

   • 对于此类行为，建议及时向相关部门举报，并配合调查取证工作。
   • 若行为人涉嫌犯罪，将面临严厉的法律制裁，因此应尽早咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便更好地应对可能的法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。